OncoHub.ai
OncoHub.ai
Onkoloji Bilimsel Bülteni
ESMO 2026 · Gün 4 Özeti
ESMO Kongresi · Gün 4 Derlemesi

ESMO 2026 — Gün Sonu Özeti

Tümör grubuna göre kümelenmiş, klinik önceliğe göre sıralanmış abstract derlemesi. Sayısal sonuçlar (HR, PFS, OS, ORR) aynen korunmuş; güvenilirlik uyarıları ilgili çalışmanın kartına gömülmüştür.

Tarih: 26 Ekim 2026 Kapsam: 72 resmi WCLC/ESMO 2026 abstraktı (Proffered Paper / Rapid Oral / Presidential) + 15 ESMO haberi Düzen: Hastalık grubu → klinik öncelik

Bu derleme nasıl düzenlendi

  1. Birincil eksen — hastalık grubu: Her öğe tümör grubuna / resmî ESMO track'ine göre kümelendi (Meme Kanseri, Toraks / Akciğer Kanseri, Gastrointestinal Kanserler, Genitoüriner Kanserler, Jinekolojik Kanserler, Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler, NET ve Endokrin Tümörler, Gelişimsel Terapötikler ve Erken Faz, Önleme, Tarama ve Erken Tanı, Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler, Destek, Palyatif ve Sağkalım, Kamu Politikası, Erişim ve Sağlık Hizmetleri).
  2. İkincil eksen — klinik öncelik: Kartlar ve bölümler üç kademeye göre sıralandı (aşağıdaki anahtar).
  3. Güvenilirlik kartın içinde: Kaynaktaki çekinceler (ara analiz, olgunlaşmamış veri, küçük n, retrospektif, ESMO dışı veri) ilgili kartın içine uyarı şeridi olarak yerleştirildi.
  4. Ambargolu başlıklar ayrı: Sonuçları sunuma dek ambargolu olan late-breaking Plenary / Presidential Symposium abstract'ları sonda ayrı bir bölümde toplandı.
Yüksek — pratiği değiştiren/değiştirebilen pozitif veya negatif pivotal Faz 3, plenary verisiOrta — uzun dönem / alt grup güncellemesi, validasyon, biyobelirteç, umut verici Faz 2İzlenmeli — erken faz, ön sonuç, küçük n, gerçek yaşam / sağlık hizmetleri

Günün Öne Çıkanları

pratiği değiştiren bulgular, önem sırasına göre
EGFRm MET-OE/AMP NSCLC post-osi
SAFFRON (LBA6)
EGFRm MET-OE/AMP NSCLC post-osi — mPFS 7.6 vs 5.4 ay (HR 0.55, 0.42–0.72; p<0.001); mOS 17.8 vs 12.9 ay (HR 0.68; p=0.010)
🫁 Toraks / Akciğer Kanseri
SANOVO (LBA69)
Biyobelirteç tanımlı popülasyonda yeni oral kombinasyon seçeneği.
1L EGFRm MET-OE NSCLC — mPFS 24.9 vs 13.8 ay (HR 0.56, 0.43–0.74; p<0.0001); mOS 44.5 vs 34.9 ay (HR 0.48)
EGFRm NSCLC post-3G TKI
PANKU-Lung01 (LBA71)
EGFRm NSCLC post-3G TKI — mPFS 11.14 vs 5.65 ay (HR 0.40, 0.31–0.51; p<0.0001); ORR 60.2% vs 34.5%
EGFRm NSCLC post-TKI
HERON-Lung01 (LBA72)
EGFRm NSCLC post-TKI — mPFS 8.3 vs 5.4 ay (HR 0.47, 0.36–0.60; p<0.0001); ORR 60.0% vs 34.3%
🌸 Jinekolojik Kanserler
TroFuse-005 (LBA11)
Endometriyum ca'da sac-TMT için yeni tedavi seçeneği.
pre-tx endometriyum ca — mPFS 7.2 vs 3.9 ay (HR 0.59; p<0.0001); mOS 19.0 vs 12.1 ay (HR 0.68; p=0.0001)
🌸 Jinekolojik Kanserler
KEYNOTE-C93 (LBA12)
dMMR a/rEC'de KT-ücretsiz 1L pembrolizumab seçeneği.
1L dMMR a/rEC — mPFS 38.2 vs 8.4 ay (HR 0.57, 0.42–0.79; p=0.0002); 36-ay OS %70.7 vs %62.0 (HR 0.77)
🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler
ARTEMIS-011 (LBA9)
R/R osteosarkomda potansiyel yeni standart tedavi.
R/R osteosarkom — BICR mPFS 5.5 vs 1.4 ay (HR 0.33; p<0.0001); OS HR 0.51
🧪 Gelişimsel Terapötikler ve Erken Faz
MOIO (LBA10)
Non-inferiority gösterilmedi; alt-grup farklılıkları var.
yanıt veren met kanser — mPFS 25.0 vs 21.9 ay (HR 1.35, 0.9–2.0; p=0.0635); ölüm riski HR 2.0 (p=0.0143)

🎀 Meme Kanseri

10 çalışma

🎀 Meme Kanseri

OptiTROP-Breast01 — sacituzumab tirumotekan vs KT (önceden tedavi edilmiş TNBC) — Final OS

4639RO
● Yüksek öncelikFaz 3TROP2 ADCTNBC

Endikasyon: Önceden ≥2 sıra tedavi almış lokal nüks/metastatik TNBC

Ana bulgu: mOS 14.7 (12.1–20.1) vs 9.9 ay (8.6–11.8); HR 0.60 (0.45–0.80). 24-ay OS %33.8 vs %21.4; 30-ay OS %26.8 vs %13.2. Sonraki ADC için düzeltilmiş HR 0.55 (0.39–0.73).

Klinik anlam: Önceden tedavi edilmiş mTNBC'de sac-TMT'nin OS yararını doğrulayan nihai analiz.

Kaynak: ESMO 2026 4639RO · Man Li

🎀 Meme Kanseri

DESTINY-Breast09 — T-DXd + pertuzumab vs taksan + THP (HER2+ a/mBC bazal beyin metastazları)

LBA49
● Yüksek öncelikFaz 3HER2+CNS

Endikasyon: 1L HER2+ a/mBC, bazal beyin metastazlı hastalar

Ana bulgu: BL BM'li 61 hastada mPFS 36.5 vs 11.1 ay; mCNS-PFS NE vs 9.7 ay (HR 0.26, 0.11–0.57); CNS-cORR %51.6 vs %26.7; CNS tam yanıt %35.5 vs %23.3.

Klinik anlam: HER2+ mBC'de T-DXd+P'nin güçlü intrakraniyal etkinliğini destekler.

Keşifsel CNS analizi, küçük altgrup.

Kaynak: ESMO 2026 LBA49 · C. Saura Manich

🎀 Meme Kanseri

BRIDGET — tukatinib + trastuzumab/pertuzumab veya T-DM1 (HER2+ MBC izole intrakraniyal progresyon)

1767RO
● Yüksek öncelikFaz 2HER2+CNS

Endikasyon: SRS sonrası izole CNS nüks/progresyon olan HER2+ MBC

Ana bulgu: 47 değerlendirilebilir hastada mediyan iPFS ulaşılmadı (p<0.0001 vs tarihsel 5.0 ay); 6/12/18-ay iPFS oranları %91/%64/%59. Ekstrakraniyal progresyon %4.3. Grade ≥3 AE %15.

Klinik anlam: İzole CNS progresyonu sonrası tukatinib eklenmesi için yeni paradigma.

Tek kollu çalışma.

Kaynak: ESMO 2026 1767RO · S. Sammons

🎀 Meme Kanseri

SYS6043 (B7-H3 ADC) — ileri meme kanseri (faz 1/2)

5RO
● Orta öncelikFaz 1/2B7-H3 ADC

Endikasyon: Standart tedaviye dirençli ileri meme kanseri (HR+/HER2-, TNBC, HER2+)

Ana bulgu: HR+/HER2- (n=70): ORR %45.7, DCR %94.3, mDoR 7.0 ay. TNBC (n=34): ORR %70.6, DCR %94.1. HER2+ (n=21): ORR %71.4, DCR %90.5. Grade ≥3 TRAE %24.1.

Klinik anlam: İleri meme kanserinde B7-H3 hedefli ADC için cesaret verici aktivite.

Kaynak: ESMO 2026 5RO · Hongxia Wang

🎀 Meme Kanseri

Bulumtatug fuvedotin (9MW2821, nectin-4 ADC) — TopI ADC sonrası la/mTNBC

4640RO
● Orta öncelikFaz 2Nectin-4 ADC

Endikasyon: TopI bazlı ADC sonrası la/mTNBC

Ana bulgu: n=60 değerlendirilebilir: ORR %30.0 (18.85–43.21), DCR %80.0, mPFS 3.7 ay (2.96–4.34), mDOR 8.7 ay (2.79–NR).

Klinik anlam: TopI ADC sonrası farklı payload (MMAE) ile anlamlı aktivite.

OS olgunlaşmadı.

Kaynak: ESMO 2026 4640RO · Yanchun Meng

🎀 Meme Kanseri

SWITCH — ADC-refrakter MBC'de hedef değiştirme/korunmuş payload stratejisi

4RO
● Orta öncelikFaz 2ADC direnç

Endikasyon: En az bir önceki ADC'de progrese olan HER2-negatif MBC

Ana bulgu: n=54 randomize. Doğrulanmış ORR: Kohort A %0, B %8.3, C %0, D %5. Yanıtlar yalnızca MMAE ADC'den TOP1 ADC'ye geçişte görüldü.

Klinik anlam: Payload çapraz-direnci ADC başarısızlığında ana sürücü; payload çeşitlendirme önemli.

Küçük kohortlar, düşük yanıt.

Kaynak: ESMO 2026 4RO · Lei Fan

🎀 Meme Kanseri

INSPIRE-LM — RT + intratekal trastuzumab/pertuzumab (HER2+ leptomeningeal metastaz)

1768RO
● Orta öncelikFaz 2HER2+LM

Endikasyon: HER2+ meme kanseri leptomeningeal metastaz

Ana bulgu: n=30 hasta kayıt edildi (medyan yaş 48). Primer OS ve sekonder LM-PFS/LM yanıt sonuçları değerlendirildi (sunumda tam veri).

Klinik anlam: HER2+ LM'de IT HP için ilk prospektif faz 2 verisi.

Küçük n; abstraktta tam veri kesildi.

Kaynak: ESMO 2026 1768RO · Kamran Ahmed

🎀 Meme Kanseri

DETECT V — CTC karakterizasyonu ile DETECT CTC skoru (triple-pozitif aBC)

1769RO
● İzlenmeliTranslasyonelCTC

Endikasyon: Triple-pozitif aBC'de prediktif biyobelirteç

Ana bulgu: n=168. CTC yüksek riskli hastalarda mPFS 15.4 vs 20.6 ay (p=0.021). Düşük riskte ribosiklib eklenmesi PFS (p<0.001) ve OS (p=0.005) iyileştirdi. Yüksek CTC skoru daha kısa OS (p<0.001).

Klinik anlam: HER2/ER ekspresyonu birleştiren CTC skoru prognostik/prediktif değer gösterir.

Keşifsel analiz.

Kaynak: ESMO 2026 1769RO · K. Pfister

🎀 Meme Kanseri

HER2-CR — Uzun süreli tam yanıtlılarda ultra-sensitif MRD değerlendirmesi

1770RO
● İzlenmeliTranslasyonelMRDHER2+

Endikasyon: Anti-HER2 tedavide ≥2 yıl CR/PR olan HER2+ MBC

Ana bulgu: 37 başarıyla analiz. Kalıcı-negatif %81 (65–92); ctDNA-klirens %5; geç dönüşüm %3; kalıcı-pozitif %11. Rezidü hastalık olmayanların %100'ü ctDNA-negatif vs %64 (p=0.005).

Klinik anlam: HER2+ MBC'de ctDNA kılavuzlu de-eskalasyon için ilk rasyonel.

Küçük n, erken sonuçlar.

Kaynak: ESMO 2026 1770RO · K. Nozawa

🎀 Meme Kanseri

ADC direnç mekanizmaları — çoklu-omik eşli biyopsi analizi (MBC)

4449RO
● İzlenmeliTranslasyonelADC direnç

Endikasyon: T-DXd/SG sonrası progrese MBC

Ana bulgu: T-DXd (n=14): %57 hastada HER2 protein azalması; SG'de tutarlı TROP2 düşüşü yok. >%50 hastada efluks taşıyıcıları (ABCB1, ABCC1) artışı; T-DXd sonrası ERBB2 kaybı ve ABCB1/ABCB4 amplifikasyonları.

Klinik anlam: ADC direnci hedef-ötesi mekanizmalar (payload taşınımı, efluks) ile sürülür.

Küçük n, keşifsel.

Kaynak: ESMO 2026 4449RO · P. Tarantino

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

18 çalışma

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

SANOVO — savolitinib + osimertinib vs plasebo + osimertinib (1L EGFRm MET-OE ileri NSCLC)

LBA69
● Yüksek öncelikFaz 3EGFR+MET1L

Endikasyon: 1L EGFRm (ex19/L858R) ve MET-OE ileri NSCLC (Çin)

Ana bulgu: MET IHC 3+: mPFS 24.8 vs 11.1 ay (HR 0.45, 0.31–0.66; p<0.0001). ITT: mPFS 24.9 vs 13.8 ay (HR 0.56, 0.43–0.74; p<0.0001). ITT mOS 44.5 vs 34.9 ay (HR 0.48).

Klinik anlam: Biyobelirteç tanımlı popülasyonda yeni oral kombinasyon seçeneği.

Kaynak: ESMO 2026 LBA69 · Yi-Long Wu

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

PANKU-Lung01 — izalontamab brengitecan (iza-bren) vs platin bazlı KT (3G EGFR TKI sonrası EGFRm NSCLC)

LBA71
● Yüksek öncelikFaz 3EGFR/HER3 ADC

Endikasyon: 3G EGFR TKI sonrası EGFRm non-skuamöz NSCLC

Ana bulgu: mPFS 11.14 vs 5.65 ay (HR 0.40, 0.31–0.51; p<0.0001). mOS HR 0.66 (0.47–0.91). cORR %60.2 vs %34.5; mDOR 10.45 vs 5.68 ay. ILD %0.9.

Klinik anlam: EGFRm NSCLC'de 3G TKI sonrası yeni SOC adayı.

OS olgunlaşmadı.

Kaynak: ESMO 2026 LBA71 · Li Zhang

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

HERON-Lung01 — ruzaltatug rezetecan (SHR-A2009) vs platin bazlı KT (EGFR-TKI sonrası EGFRm NSCLC)

LBA72
● Yüksek öncelikFaz 3HER3 ADC

Endikasyon: EGFR-TKI sonrası EGFRm non-skuamöz ileri NSCLC

Ana bulgu: mPFS 8.3 vs 5.4 ay (HR 0.47, 0.36–0.60; p<0.0001). OS HR 0.70 (0.43–1.14). ORR %60.0 vs %34.3; mDOR 8.5 vs 4.4 ay. Grade ≥3 TRAE %40.7 vs %38.9; ILD %2.4.

Klinik anlam: EGFRm NSCLC'de yeni SOC seçeneği olarak güçlü aday.

OS olgunlaşmadı.

Kaynak: ESMO 2026 LBA72 · Chongrui Xu

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

Neotorch — perioperatif toripalimab + KT vs plasebo + KT (rezektabl evre II/III NSCLC) — final

LBA64
● Yüksek öncelikFaz 3PerioperatifIO

Endikasyon: Rezektabl evre II veya III NSCLC (EGFR/ALK WT)

Ana bulgu: INV-EFS HR 0.52 (0.391–0.677; p<0.0001); mediyan ulaşılmadı vs 20.2 ay. OS HR 0.66 (0.486–0.894; p=0.0072). BIPR-MPR %47.2 vs %9.2; pCR %25.6 vs %1.2 (p<0.0001).

Klinik anlam: Perioperatif toripalimab klinik anlamlı EFS/OS yararını onaylar.

Kaynak: ESMO 2026 LBA64 · Shun Lu

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

DeLLphi-304 — tarlatamab vs KT (önceden tedavi edilmiş SCLC) — uzatılmış takip

3808O
● Yüksek öncelikFaz 3DLL3 BiTESCLC

Endikasyon: 1L platin bazlı KT sonrası SCLC

Ana bulgu: Mediyan 23 ay takip: mOS 13.6 vs 8.4 ay (HR 0.62, 0.51–0.76). 18-ay OS %42 vs %24. mPFS 4.2 vs 3.2 ay (HR 0.69). Grade ≥3 TRAE %28 vs %63.

Klinik anlam: SCLC 2L'de tarlatamab SOC'u güçlendirir.

Kaynak: ESMO 2026 3808O · C. Rudin

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

Dalmelitinib + aumolertinib vs platin bazlı KT (EGFR TKI sonrası MET amp NSCLC)

2615O
● Yüksek öncelikFaz 3MET amp

Endikasyon: EGFR TKI sonrası EGFR+ ve MET amplifiye ileri NSCLC

Ana bulgu: mPFS-IRC 6.2 vs 4.4 ay (HR 0.601; p<0.001); ORR %59.6 vs %38.6; mDoR 9.7 vs 4.4 ay. mOS NR vs 19.6 ay (HR 0.840). Grade ≥3 TEAE %50.0 vs %51.0.

Klinik anlam: MET amp EGFRm NSCLC için yeni tedavi seçeneği.

OS olgunlaşmadı, crossover.

Kaynak: ESMO 2026 2615O · Ziming Li

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

PEARLS/KEYNOTE-091 — adjuvan pembrolizumab vs plasebo (rezekte NSCLC) — final

2511O
● Orta öncelikFaz 3Adjuvan

Endikasyon: Rezekte evre IB (T≥4 cm), II veya IIIA NSCLC

Ana bulgu: Takip 87.7 ay. 6-y OS %68.5 vs %66.4 (HR 0.98; p=0.41826). ITT mediyan DFS 58.7 vs 43.3 ay (HR 0.85). KT alanlarda LCSS HR 0.69. Grade ≥3 AE %34.0 vs %25.6.

Klinik anlam: Adjuvan pembrolizumab DFS yararı sürer; OS anlamlı değil.

OS sekonder/güçlendirilmemiş.

Kaynak: ESMO 2026 2511O · M. O'Brien

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

KEYNOTE-671 — perioperatif pembrolizumab + neoadjuvan KT: biyobelirteç analizi

2519O
● Orta öncelikFaz 3Biyobelirteç

Endikasyon: Rezektabl evre II–IIIB (N2) NSCLC

Ana bulgu: TcellinfGEP düşük: EFS HR 0.71 (0.46–1.11); yüksek: HR 0.53 (0.38–0.75). TMB düşük: EFS HR 0.63 (0.47–0.86); yüksek: HR 0.49 (0.32–0.73). KRAS mt HR 0.73; WT HR 0.75.

Klinik anlam: Perioperatif pembro yararı TcellinfGEP, TMB, KRAS'tan bağımsız.

Kaynak: ESMO 2026 2519O · M. Garassino

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

ASTRIDE — serplulimab vs atezolizumab + KT (ABD ES-SCLC bridging)

3809O
● Orta öncelikFaz 3SCLC

Endikasyon: ABD'de 1L ES-SCLC (≤1 önceki KT siklusu)

Ana bulgu: n=201. mOS 12.4 vs 10.2 ay; 24-ay OS %32.2 vs %17.6 (HR 0.82, 0.56–1.20). mPFS 5.4 vs 4.9 ay (HR 0.95). Karaciğer metastazsız: mOS 18.9 vs 13.2 ay.

Klinik anlam: Serplulimab + KT ES-SCLC'de atezolizumaba sayısal avantaj.

Tanımlayıcı istatistik, güçlendirilmemiş.

Kaynak: ESMO 2026 3809O · D. Gandara

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

MDT-BRIDGE — ctDNA klirensi neoadjuvan tedavide (rezektabl evre IIB–IIIB NSCLC)

LBA62
● Orta öncelikFaz 2ctDNA

Endikasyon: Perioperatif durvalumab + KT (NSCLC)

Ana bulgu: 142 hastada klirens C2D1'de pCR için PPV %83.3 (43.6–99.1). Pre-cerrahi ctDNA klirensli rezekte hastada EFS olayı yok vs klirenssiz 12-ay EFS %88.9. CRT öncesi klirenslilerde 12-ay PFS %100.

Klinik anlam: Ultra-sensitif ctDNA erken yanıt değerlendirmesi için klinik faydalı.

Tek merkezli, keşifsel.

Kaynak: ESMO 2026 LBA62 · J. Spicer

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

CTONG 1804 Part 3 — induksiyon kemoimmunoterapi sonrası cerrahi dönüşüm (evre III NSCLC)

LBA65
● Orta öncelikFaz 2Perioperatif

Endikasyon: MDT-değerlendirilmiş potansiyel rezektabl veya rezektabl olmayan evre III NSCLC

Ana bulgu: n=215. Cerrahi 48.8%, CRT %27.9. R0 %98.1. Cerrahi grubunda pCR %48.6, MPR %64.8, 12-ay EFS %84.6. UR evre IIIB-IIIC alt grubunda 12-ay EFS %68.6.

Klinik anlam: İndüksiyon kemoimmunoterapisi ile cerrahi dönüşüm uygulanabilir.

Tek kollu.

Kaynak: ESMO 2026 LBA65 · Yi Pan

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

LungMate-014 — neoadjuvan toripalimab + KT ± tifcemalimab (rezektabl evre III NSCLC)

2574RO
● Orta öncelikFaz 2Anti-BTLA

Endikasyon: Potansiyel rezektabl evre III NSCLC

Ana bulgu: n=118. pCR %32.2 (TCT) vs %25.4 (TC). Cerrahi %67.8 vs %59.3, hepsi R0. Non-skuamözde pCR %31.6 vs %15.0. 24-ay OS %83.0 vs %76.1. Grade ≥3 TRAE %77.6 vs %75.4.

Klinik anlam: BTLA eklemenin ek yararı için sinyal, non-skuamöz ve PD-L1 düşük altgruplarda belirgin.

Küçük faz 2.

Kaynak: ESMO 2026 2574RO · Peng Zhang

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

ABBV-706 (SEZ6 ADC) — R/R SCLC faz 1

3837RO
● Orta öncelikFaz 1SEZ6 ADCSCLC

Endikasyon: R/R küçük hücreli akciğer kanseri

Ana bulgu: 2L+ RP3D 1.8 mg/kg (n=41): ORR %56, mOS 12.4 ay. 2L alt küme (n=17): ORR %82, mOS 14.3 ay. C3D1'de %100 ctDNA klirensi iyi PFS/OS ile ilişkili.

Klinik anlam: R/R SCLC'de ümit verici SEZ6 hedefli ADC aktivitesi.

Erken faz, küçük n.

Kaynak: ESMO 2026 3837RO · A. Chiang

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

SKB500 (B7-H3 ADC) — ES-SCLC faz 1

3816RO
● Orta öncelikFaz 1B7-H3 ADC

Endikasyon: Rezektabl olmayan SCLC

Ana bulgu: n=61. 12 mg/kg: ORR %70.0, mPFS 7.2 ay, mDoR 5.8 ay, 6-ay OS %84.2. 16 mg/kg: ORR %61.9, mPFS 5.6 ay. Grade ≥3 TRAE %47.5 vs %61.9.

Klinik anlam: 12 mg/kg doz daha iyi fayda/risk profili.

Küçük faz 1.

Kaynak: ESMO 2026 3816RO · Haifeng Liu

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

THRIVE/KCSG LU23-09 — rivoseranib (önceden tedavi edilmiş metastatik timik epitelyal tümör)

4155RO
● İzlenmeliFaz 2VEGFR-2

Endikasyon: ≥1 sıra sonrası metastatik TET

Ana bulgu: n=40. Doğrulanmış ORR %35.0 (22.1–50.5); DCR %85.0. mPFS 11.8 ay; timomada NR, karsinomda 10.0 ay. OS NR. Grade ≥3 TRAE %55.0.

Klinik anlam: Nadir TET'te etkili oral VEGFR-2 inhibitörü seçeneği.

Küçük faz 2, tek merkez.

Kaynak: ESMO 2026 4155RO · S. Park

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

iTHYM — ivonesimab + KT (1L nüks/metastatik timik karsinom)

4156RO
● İzlenmeliFaz 2PD-1/VEGF

Endikasyon: 1L nüks/metastatik timik karsinom

Ana bulgu: n=24. ORR %83.3, DCR %100. 19/19 hasta 6 ayda progresyonsuz; primer PFS6m karşılandı. mPFS/OS ulaşılmadı.

Klinik anlam: Timik karsinomda ivonesimab + KT için güçlü sinyal.

Küçük tek kollu çalışma.

Kaynak: ESMO 2026 4156RO · Xue Hou

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

NETMESO/MESOPATH — mezotelyomada MTAP kaybı (klinikopatolojik/transkriptomik)

4158RO
● İzlenmeliTranslasyonelMezotelyoma

Endikasyon: Plevral ve peritoneal mezotelyomada MTAP kaybı

Ana bulgu: n=1433. MTAP kaybı plevral %48, peritoneal %16; E-PM %42, B-PM %70, S-PM %73 (p<0.0001). CDKN2A FISH ile uyum %80. OS'yle genel ilişki yok; S-PM'de MTAP kaybı daha iyi OS (p=0.0001).

Klinik anlam: MTAP IHC CDKN2A HD için güvenilir yüzey işareti.

Kaynak: ESMO 2026 4158RO · S. Lantuejoul

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

EGFR-mutant akciğer adenokarsinomunda tek-hücre transkriptomik — TKI süresi

4243O
● İzlenmeliTranslasyonelscRNA-seq

Endikasyon: EGFR-mt lung adenokarsinomda TKI direnci dinamikleri

Ana bulgu: 73 hastada 5 tümör ekosistem alt tipi tanımlandı (IFN-inflamed, nöroendokrin-benzeri, WNT-tamir, metabolik-EMT dirençli, anjiyojenik-adaptif).

Klinik anlam: TKI direncinde hedeflenebilir metabolik-STAT3-EMT ekseni.

Translasyonel, erken.

Kaynak: ESMO 2026 4243O · Shiyue Wan

⚕ Gastrointestinal Kanserler

7 çalışma

⚕ Gastrointestinal Kanserler

Envafolimab + GEMOX vs GEMOX (1L ileri biliyer trakt kanseri)

473RO
● Yüksek öncelikFaz 3SC anti-PD-L11L

Endikasyon: 1L tedavi-naif rezektabl olmayan lokal ileri/metastatik BTC (Çin)

Ana bulgu: n=462. mOS 10.9 vs 8.6 ay (HR 0.723, 0.585–0.880; p=0.0016). 12/24/36-ay OS %44.2/%19.9/%12.5 vs %29.9/%10.8/%7.7. ORR %27.6 vs %20.9; mDoR 5.5 vs 4.2 ay.

Klinik anlam: Subkutan anti-PD-L1 + GEMOX yeni 1L SOC adayı.

Kaynak: ESMO 2026 473RO · Weijia Fang

⚕ Gastrointestinal Kanserler

LEAP-012 — lenvatinib + pembrolizumab + TACE vs TACE (unrezektabl non-metastatik HCC) — uzun OS

1678RO
● Yüksek öncelikFaz 3HCCTACE

Endikasyon: Rezektabl olmayan, non-metastatik HCC

Ana bulgu: n=480, takip 44.2 ay. mOS 40.4 vs 40.8 ay (HR 0.98, 0.76–1.26). mPFS 14.6 vs 10.2 ay (HR 0.70). ORR-RECIST %48.1 vs %33.7. Grade ≥3 TRAE %72.2 vs %32.0.

Klinik anlam: LEAP-012 PFS karşıladı ancak OS yararı yok.

OS primer karşılanmadı.

Kaynak: ESMO 2026 1678RO · J. Llovet

⚕ Gastrointestinal Kanserler

OPTIMUM — olaparib ± durvalumab maintenance (DDR mt ileri BTC)

LBA22
● Orta öncelikFaz 2DDRMaintenance

Endikasyon: 1L platin sonrası DDR-mt ileri BTC

Ana bulgu: n=61. 6-ay PFS: A %62.5, B %62.1. mPFS 8.2 ay (6.8–11.1). mOS 18.9 ay; cHRD (n=18) mPFS 20.5 vs 7.4 ay (p=0.008), OS NR vs 16.5 ay (p=0.007).

Klinik anlam: cHRD-tanımlı DDR-mt BTC'de PARP inhibitörü maintenance desteklenir.

Küçük randomize olmayan karşılaştırma.

Kaynak: ESMO 2026 LBA22 · C. Yoo

⚕ Gastrointestinal Kanserler

HRS-4642 + KT ± adebrelimab — perioperatif (KRAS G12D mt pankreas kanseri)

LBA85
● Orta öncelikFaz 2KRAS G12DPerioperatif

Endikasyon: Rezektabl KRAS G12D PDAC

Ana bulgu: n=30+30. ORR %63 (Kohort 1) vs %87 (Kohort 2). R0 %100, MPR %17 her iki kohort. 6-ay EFS %87 vs %96. Grade ≥3 TRAE %47 vs %53.

Klinik anlam: KRAS G12D PDAC'da neoadjuvan HRS-4642 kombinasyonu için güçlü sinyal.

Küçük faz 2.

Kaynak: ESMO 2026 LBA85 · Chenlei Wen

⚕ Gastrointestinal Kanserler

INCB161734 + KT (ileri/metastatik KRAS G12D PDAC)

3137RO
● Orta öncelikFaz 1/2KRAS G12D

Endikasyon: 1L/2L KRAS G12D PDAC

Ana bulgu: n=50. INCB161734 1200 mg + GnP (n=24): ORR %62.5, DCR %95.8. + mFFX (n=24): ORR %75.0, DCR %100. Grade ≥3 TRAE %76 vs %68, grade 5 yok.

Klinik anlam: KRAS G12D PDAC için faz 3 DAWN-303 çalışmasını destekler.

Erken faz, küçük n.

Kaynak: ESMO 2026 3137RO · A. Hollebecque

⚕ Gastrointestinal Kanserler

C-CAR031 (GPC3-hedefli CAR-T) — ileri HCC faz 1

1680RO
● Orta öncelikFaz 1CAR-THCC

Endikasyon: Önceden tedavi edilmiş GPC3+ aHCC

Ana bulgu: n=36, takip 14 ay. ORR %44, DCR %92, mDOR 4.4 ay, mPFS 4.2 ay, 12-ay OS %65.4. Grade ≥3 TRAE haman: trombositopeni %11, transaminaz %14. 2 hastada ILD.

Klinik anlam: Yoğun önceden tedavi edilmiş aHCC'de yönetilebilir CAR-T aktivitesi.

Küçük faz 1, 1 tedaviye bağlı ölüm.

Kaynak: ESMO 2026 1680RO · Qi Zhang

⚕ Gastrointestinal Kanserler

ASTRA — perihilar kolanjiyokarsinom ajansal AI MDT

172RO
● Orta öncelikAIMDT

Endikasyon: pCCA preoperatif rezektabilite değerlendirmesi

Ana bulgu: n=733. Doğruluk 0.907 (0.888-0.925). Reader çalışmada ASTRA yardımı %90.4-92.3 vs %78.8-78.9. Gerçek dünyada doğruluk 0.897 vs 0.724; süre 255 vs 518 s (P<0.001). %89.7 kabul.

Klinik anlam: Ajansal AI pCCA'da MDT verimliliğini artırır.

Kaynak: ESMO 2026 172RO · Y. Huang

🔷 Genitoüriner Kanserler

4 çalışma

🔷 Genitoüriner Kanserler

RCC metastazında çoklu-omik profilleme (prediktif modeller)

4241O
● İzlenmeliTranslasyonelRCC

Endikasyon: Renal hücreli karsinom metastatik evrim

Ana bulgu: 1100 örnek, 563 hasta. 12q kazanımı PUS1 yoluyla metastatik başlangıcı hızlandırır. 16-protein sınıflandırıcı prognoz; NCKAP1L beyin metastazı belirleyici.

Klinik anlam: RCC metastatik evriminin moleküler belirleyicilerini tanımlar.

Translasyonel.

Kaynak: ESMO 2026 4241O · Yuanyuan Qu

🔷 Genitoüriner Kanserler

S1823/GCC.1 — miR371a-3p (yeni tanı GCT aktif sürveyans)

LBA58
● İzlenmeliProspektifBiyobelirteç

Endikasyon: Yeni tanı erken evre germ hücreli tümör

Ana bulgu: n=631. 90 doğrulanmış nüks. Baseline duyarlılık 0.20, özgüllük 0.90; nükste duyarlılık 0.54, özgüllük 0.90 (NPV 0.92). Pozitif baseline miR371 2 kat nüks riski (HR 2.04; p=0.02).

Klinik anlam: miR371 GCT nüks tespitinde yüksek doğruluk; pratik değiştirici.

Kaynak: ESMO 2026 LBA58 · L. Nappi

🔷 Genitoüriner Kanserler

AI destekli preoperatif iletişim — prostat kanseri (RP)

173RO
● İzlenmeliFaz 2AIProstat

Endikasyon: Yeni tanı prostat kanseri RP öncesi iletişim

Ana bulgu: n=268. Post-GAD-7 3.2 vs 5.7 (p=0.001). Hekim NASA-TLX 39.9 vs 56.8 (p<0.001). İletişim süresi 11.3 vs 19.9 dk (p<0.001).

Klinik anlam: AI destekli iletişim hasta anksiyetesi ve hekim yükünü azaltır.

Kaynak: ESMO 2026 173RO · Bo Dai

🔷 Genitoüriner Kanserler

Prostat kanserinde GPNMB+ makrofajlara karşı stroma hedefli ADC

386RO
● İzlenmeliTranslasyonelPreklinik

Endikasyon: Prostat kanseri lenf nodu metastazı

Ana bulgu: 76 örneklik scRNA-seq atlası. GPNMB+ TAM lenf nodu metastazı/kısa MFS ile korele (HR 2.45; p<0.001). CDX-011 ADC %85 hedef deplesyon, lenfatik metastaz %72 azalma.

Klinik anlam: GPNMB+ makrofaj hedefleme için yeni paradigma.

Preklinik.

Kaynak: ESMO 2026 386RO · Xudong Ni

🌸 Jinekolojik Kanserler

2 çalışma

🌸 Jinekolojik Kanserler

TroFuse-005/ENGOT-en23/GOG-3095 — sacituzumab tirumotekan vs hekim tercihi (önceden tedavi edilmiş endometriyum ca)

LBA11
● Yüksek öncelikFaz 3TROP2 ADC

Endikasyon: Önceden platin+anti-PD-(L)1 almış ileri/nüks endometriyal karsinom

Ana bulgu: n=776. mPFS 7.2 vs 3.9 ay (HR 0.59, 0.50–0.70; p<0.0001). mOS 19.0 vs 12.1 ay (HR 0.68, 0.55–0.84; p=0.0001). ORR %35.1 vs %17.3 (p<0.00001). Grade ≥3 TRAE %54.4 vs %41.4.

Klinik anlam: Endometriyum ca'da sac-TMT için yeni tedavi seçeneği.

Kaynak: ESMO 2026 LBA11 · D. Lorusso

🌸 Jinekolojik Kanserler

KEYNOTE-C93/GOG-3064/ENGOT-en15 — 1L pembrolizumab vs karboplatin + paklitaksel (dMMR a/rEC)

LBA12
● Yüksek öncelikFaz 3dMMR1L

Endikasyon: 1L inoperabl evre III/IV dMMR ileri/nüks endometriyal karsinom

Ana bulgu: n=299. mPFS 38.2 vs 8.4 ay (HR 0.57, 0.42–0.79; p=0.0002). 36-ay OS %70.7 vs %62.0 (HR 0.77). ORR %64.1 vs %62.1. Grade ≥3 TRAE %18.1 vs %50.7.

Klinik anlam: dMMR a/rEC'de KT-ücretsiz 1L pembrolizumab seçeneği.

OS karşılanmadı; çapraz geçiş %85.2.

Kaynak: ESMO 2026 LBA12 · B. Slomovitz

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

10 çalışma

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

ARTEMIS-011 — risvutatug rezetecan vs gemsitabin + dosetaksel (R/R osteosarkom)

LBA9
● Yüksek öncelikFaz 3B7-H3 ADCOsteosarkom

Endikasyon: ≥2 önceki sıra sonrası R/R osteosarkom

Ana bulgu: n=122, takip 7.1 ay. BICR mPFS 5.5 vs 1.4 ay (HR 0.33; p<0.0001). INV mPFS 5.6 vs 1.0 ay. OS HR 0.51. Grade ≥3 TEAE %92.5 vs %83.3.

Klinik anlam: R/R osteosarkomda potansiyel yeni standart tedavi.

OS olgunlaşmadı.

Kaynak: ESMO 2026 LBA9 · Lu Xie

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

Peak crossover — bezuklastinib + sunitinib (sunitinib sonrası GIST)

3717RO
● Orta öncelikFaz 3CrossoverGIST

Endikasyon: Sunitinib monoterapi progresyonu sonrası ileri GIST

Ana bulgu: 128 crossover. Kombi mPFS 7.4 ay (5.6–11.0), ORR %29.7 (CR %1.6, PR %28.1, SD %42.2, PD %15.6). Sunitinibe yanıtsız 102 hastadan %33.3 kombinasyona yanıt verdi.

Klinik anlam: İmatinib dirençli GIST'te geniş mutasyon kapsamı anlamlı.

Kaynak: ESMO 2026 3717RO · R. Jones

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

StrateGIST 1 — velzatinib ctDNA moleküler yanıt (GIST)

3718RO
● Orta öncelikFaz 1/1bctDNAGIST

Endikasyon: İleri GIST tüm tedavi sıraları

Ana bulgu: n=131. 8. haftada mKIT maxVAF klirensli hastalarda mPFS 11 vs 5.5 ay (HR 0.51; p=0.01). >−%99 maxVAF klirensi en güçlü prediktör (HR 0.44; p=0.005).

Klinik anlam: ctDNA klirens biyobelirteci velzatinib dayanıklı yararı tanımlar.

Keşifsel analiz.

Kaynak: ESMO 2026 3718RO · S. Bauer

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

NB003 — faz 1 (ileri GIST)

3719RO
● Orta öncelikFaz 1KITGIST

Endikasyon: KIT-mt solid tümör, ileri GIST

Ana bulgu: n=190. GIST (n=158): ORR %29.1, mDoR 10.8 ay, mPFS 7.5 ay, mOS 19.8 ay. 3L post-imatinib/sunitinib (n=30): ORR %46.7, mPFS 13.8 ay, mOS NR. 15 mg BID RP2D.

Klinik anlam: Geniş KIT mutasyon spektrumunda ümit verici aktivite.

Faz 1.

Kaynak: ESMO 2026 3719RO · P. Chi

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

Nab-paklitaksel + PLD — ileri malign vasküler tümörler

3720RO
● Orta öncelikFaz 2Anjiyosarkom

Endikasyon: Rezektabl olmayan malign vasküler tümörler

Ana bulgu: n=52. ORR %50.0, DCR %93.8. mPFS 8.0 ay (6.61–9.39), mOS 28.4 ay. Anjiyosarkom: ORR %61.3, mPFS 7.5 ay, mOS 21.4 ay. EHE: ORR %28.6.

Klinik anlam: İleri vasküler sarkomda etkili kombinasyon.

Küçük faz 2.

Kaynak: ESMO 2026 3720RO · Xing Zhang

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

TOMAS2 — PARP1 H-skoru (STS'de trabektedin + olaparib)

3721RO
● Orta öncelikFaz 2PARP1Biyobelirteç

Endikasyon: İleri yumuşak doku sarkomunda prediktif biyobelirteç

Ana bulgu: n=106. H-skor ≥70 (n=63): T+O mPFS 4.30 vs 2.53 ay; HR 0.49 (0.29–0.83; p=0.008). uLMS'de H-skor ≥70: mPFS 16.30 vs 1.35 ay; HR 0.15 (0.04–0.62; p=0.009).

Klinik anlam: PARP1 H-skoru T+O için prediktif biyobelirteç.

Keşifsel.

Kaynak: ESMO 2026 3721RO · L. D'Ambrosio

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

RINGSIDE Part B — varegacestat (ilerleyen desmoid tümörler) — PRO sonuçları

3724RO
● Orta öncelikFaz 2PRODesmoid

Endikasyon: İlerleyen desmoid tümör

Ana bulgu: 48. haftada DTSS Ağrı −2.48 vs 0.22; TSS-5 −1.50 vs 0.59; PROMIS PF 3.90 vs −3.04 (varegasestat lehine).

Klinik anlam: Desmoid tümörde ağrı/fonksiyonda klinik anlamlı iyileşme.

Kaynak: ESMO 2026 3724RO · W. van der Graaf

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

Trastuzumab deruxtecan — DSRCT (retrospektif)

3722RO
● İzlenmeliRetrospektifHER2 ADCDSRCT

Endikasyon: Refrakter desmoplastik küçük yuvarlak hücreli tümör

Ana bulgu: n=11. ORR %82 (9/11), 1 CR. 12-ay PFS %46, 12-ay OS %67, mPFS 6 ay, mOS NR. 1 tedaviye bağlı ILD ölüm.

Klinik anlam: DSRCT için ümit verici off-label aktivite.

Küçük retrospektif.

Kaynak: ESMO 2026 3722RO · M. Brahmi

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

NETSARC+ desmoid tümör kayıt — 3457 hasta

3723RO
● İzlenmeliKayıtDesmoid

Endikasyon: Fransız NETSARC+ ağı desmoid tümörleri (2010–2024)

Ana bulgu: Cerrahi oranı 2010-2014 %47.2'den 2020-2024 %22.1'e düştü. mPFS 47.7 ay. Lokasyon prognostik: baş-boyun HR 2.430.

Klinik anlam: Önerilere uyumlu azalan cerrahi; lokasyon prognostik.

Kaynak: ESMO 2026 3723RO · A. Dufresne

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

Lifileucel — UPS/DDLS TIL tedavisi

3725RO
● İzlenmeliFaz 2TIL

Endikasyon: Refrakter metastatik UPS/DDLS

Ana bulgu: n=10 hasat; 8 infüzyon. 3 PR (devam) (%38, 1 UPS, 2 DDLS); DCR %75. Grade 4 sitopeni tümünde.

Klinik anlam: UPS/DDLS'te TIL tedavisi için ön kanıt.

Küçük erken faz.

Kaynak: ESMO 2026 3725RO · L. Banks

🦋 NET ve Endokrin Tümörler

5 çalışma

🦋 NET ve Endokrin Tümörler

LIBRETTO-531 — selperkatinib vs cabozantinib/vandetanib (RET mt MTC) — güncellenmiş

4208O
● Yüksek öncelikFaz 3RETMTC

Endikasyon: TKI-naif ileri RET-mt medüller tiroid karsinomu

Ana bulgu: n=291, takip 45 ay. 3-y PFS %75 vs %25 (HR 0.21, 0.14–0.30; p<0.0001). 3-y OS %92 vs %75 (HR 0.34, 0.19–0.59; p<0.0001). PFS2 HR 0.23 (0.13–0.40).

Klinik anlam: RET mt MTC'de selperkatinib 1L SOC olarak güçlenir.

Kaynak: ESMO 2026 4208O · J. Capdevila

🦋 NET ve Endokrin Tümörler

Opamtistomig (LBL-024, PD-L1×4-1BB) — ≥2 sıra sonrası EP-NEC

LBA57
● Orta öncelikFaz 2bPD-L1×4-1BBEP-NEC

Endikasyon: ≥2 önceki sıra sonrası ileri EP-NEC

Ana bulgu: n=96. ORR %26.0 (17.6–36.0), primer karşılandı. mDOR 9.2 ay, mOS 8.7 ay, mPFS 1.4 ay (iRECIST 2.8 ay). Karaciğer metastazsız: ORR %43.8. Grade ≥3 TRAE %28.1.

Klinik anlam: EP-NEC için BLA desteği, yeni tedavi seçeneği.

Tek kollu.

Kaynak: ESMO 2026 LBA57 · Ming Lu

🦋 NET ve Endokrin Tümörler

Opamtistomig + KT (1L ileri EP-NEC) — faz Ib/II

2392O
● Orta öncelikFaz 1b/21LEP-NEC

Endikasyon: Tedavi-naif ileri EP-NEC

Ana bulgu: n=65 değerlendirilebilir. ORR %69.2 (unconfirmed), %60.0 (confirmed), 3 CR. mPFS 6.0 ay, mDoR 10.2 ay. TRAE %98.6, grade ≥3 %79.7.

Klinik anlam: 1L EP-NEC'de tarihsel kıyaslamayı aşıyor.

Küçük faz 1b/2.

Kaynak: ESMO 2026 2392O · Panpan Zhang

🦋 NET ve Endokrin Tümörler

Pumitamig (PD-L1×VEGF-A) + KT — 2L rezektabl olmayan NEN

2393O
● Orta öncelikFaz 2PD-L1/VEGF-ANEN

Endikasyon: 1L platin bazlı KT sonrası G3 NET/NEC (Ki-67 ≥55%)

Ana bulgu: n=31. cORR %40.0, DCR %86.7, mDOR 5.9 ay. mPFS 5.5 ay. 6/12-ay OS %82.8/%59.8. Grade ≥3 TRAE %80.6; VEGF-ilişkili grade ≥3 %19.4.

Klinik anlam: NEN için pumitamig + KT için güçlü sinyal.

Küçük tek kollu.

Kaynak: ESMO 2026 2393O · Jianming Xu

🦋 NET ve Endokrin Tümörler

SETHY — sacituzumab govitekan (ileri DTC/ATC)

4209O
● Orta öncelikFaz 2TROP2 ADCTiroid

Endikasyon: Radyoiyot refrakter DTC veya ATC

Ana bulgu: n=24 DTC, 13 ATC. DTC ORR %4.4 (0.1–21.1); mPFS 5.5 ay; 12-ay PFS %33.5. ATC ORR %16.7 (1.9–45.5); mPFS 2.9 ay. Grade 3-4 diyare %16, asteni %11.

Klinik anlam: ATC'de potansiyel aktivite; DTC'de histoloji-seçili yarar.

Küçük n.

Kaynak: ESMO 2026 4209O · A. Garcia-Alvarez

🧪 Gelişimsel Terapötikler ve Erken Faz

2 çalışma

🧪 Gelişimsel Terapötikler ve Erken Faz

MOIO — azaltılmış sıklıkta ICI vs standart doz (ileri/metastatik yanıt veren hastalar)

LBA10
● Yüksek öncelikFaz 3Non-inferiorityDe-eskalasyon

Endikasyon: 6 ay standart ICI sonrası PR/CR ileri/metastatik solid tümörler

Ana bulgu: n=340. mPFS 25.0 vs 21.9 ay (HR 1.35, 0.9–2.0; p=0.0635). Ölüm riski HR 2.0 (1.1–3.9; p=0.0143). Grade 3-4 iAE %10.5 vs %9.5.

Klinik anlam: Non-inferiority gösterilmedi; alt-grup farklılıkları var.

Erken sonlandırıldı.

Kaynak: ESMO 2026 LBA10 · G. Gravis

🧪 Gelişimsel Terapötikler ve Erken Faz

CURESPONSE — EVOC bazlı fonksiyonel precision oncology

LBA95
● Orta öncelikProspektifFonksiyonel

Endikasyon: İleri/metastatik solid tümörler

Ana bulgu: n=103 kayıtlı, 41 değerlendirilebilir. 2 ayda duyarlılık %71, özgüllük %82, PPV %50, NPV %91.7.

Klinik anlam: Fonksiyonel precision oncology için ön destek.

Küçük kohort, yeniden analiz devam.

Kaynak: ESMO 2026 LBA95 · J. Krell

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

7 çalışma

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

MR + ön planlanmış randevu — mamografi uptake (hiç taranmamış kadınlar)

1152RO
● Yüksek öncelikFaz RCTMamografi

Endikasyon: 50–69 yaş hiç mamografi yaptırmamış kadınlar

Ana bulgu: n=3085. Uptake Arm 1 %2.6; Arm 2 %8.3 (RR 3.2); Arm 4 (MR+PSA) %25.4 (RR 9.8, 5.9–16.3; p<.001); Arm 5 %7.6. PSA ek mamogram başına USD $24.

Klinik anlam: Opt-out ön randevu stratejisi uptake'i 10 kat artırır.

Kaynak: ESMO 2026 1152RO · S. Lucky

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

FCCSS — çocukluk kanseri hayatta kalanlarda ikinci primer AC riski

1149RO
● Orta öncelikKohortCCS

Endikasyon: 5 yıl hayatta kalan çocukluk kanseri

Ana bulgu: n=7006, takip 34.1 yıl, 46 SPLC. SIR 2.26 (1.65–3.01). MLD 5-10 Gy en yüksek risk (sHR 3.75, 1.44–9.78); 60 yaşta CIF %6.50 vs %1.79. Sigara sHR 2.57 (1.40–4.71).

Klinik anlam: Dozimetrik eşikler risk-adaptive LDCT yönergelerine entegre edilmelidir.

Kaynak: ESMO 2026 1149RO · P. Abdayem

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

PATHFINDER 2 — CSO kılavuzlu MCED tanı iş akışı

1151RO
● Orta öncelikProspektifMCED

Endikasyon: Çoklu-kanser erken tespiti

Ana bulgu: n=35,878. 305 MCED+; 290 (%95.1) tanı iş akışı. CSO kılavuzlu %87.6, doğru CSO %94.6. 90 günde çözüm %74 (69–79).

Klinik anlam: CSO kılavuzlu iş akışları MCED+ sonrası güvenli ve verimli.

Kaynak: ESMO 2026 1151RO · D. Kurbegov

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

IGNITE-TX — hereditary kanserde kademeli genetik test

1153RO
● Orta öncelikFaz RCTGenetik

Endikasyon: HBOC/Lynch sendromu akrabalar (ARRs)

Ana bulgu: n=60 probands, 144 ARRs. 6 ayda GC/CGT uptake: Kol 1 %3.4, Kol 2 %19.9, Kol 3 %61.9, Kol 4 %76.1. IGNITE-TX OR 29.1 (5.7–148.8; p<0.001).

Klinik anlam: Aile tabanlı dijital eğitim + gezgin modeli uptake'i artırır.

Kaynak: ESMO 2026 1153RO · M. Iniesta

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

SUNRISE — ergenlerde kanser risk davranışları (sosyal belirleyiciler)

3442RO
● İzlenmeliKohortÖnleme

Endikasyon: Avrupa ergenler

Ana bulgu: n=1979. %69.3 ≥2 risk davranışı. Öğretmen desteği risk azalır (β=-0.13, p=0.001). Model varyansın %32.2'sini açıklar.

Klinik anlam: Okul çevreleri erken-yaşam kanser önlemede önemli.

Kesitsel.

Kaynak: ESMO 2026 3442RO · E. Arana-arri

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

INTERCEPTION-Lung — SMI'lı hastalarda akciğer ca prevention

3884RO
● İzlenmeliGerçek dünyaSMI

Endikasyon: Ciddi mental hastalıklı yüksek riskli bireyler

Ana bulgu: n=522 (25 SMI). SMI'da daha fazla amfizem (%94 vs %72, p=0.049), sigarayı bırakma isteği daha az (%9.7 vs %28, p=0.05). SMI 3 ölüm vs SMI olmayan 5 ölüm (log-rank p=0.031).

Klinik anlam: SMI'lı bireyler için topluluk hemşire-tabanlı entegre One-Stop Shop ümit verici.

Küçük SMI altgrubu.

Kaynak: ESMO 2026 3884RO · P. Abdayem

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

cfDNA fragmentomik prescreening — LDCT reddeden hastalar

1150RO
● İzlenmeliİmplementasyoncfDNA

Endikasyon: USPSTF uyumlu LDCT'yi reddeden hastalar

Ana bulgu: n=251. %39.8 yüksek sonuç; %65 LDCT tamamladı. 11 (%16.9) Lung-RADS ≥3; 4 acil müdahale, 2 onkoloji sevki.

Klinik anlam: Prescreening LDCT'ye direnen popülasyonda etkili.

Tek merkez implementasyon.

Kaynak: ESMO 2026 1150RO · J. Zhang

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

7 çalışma

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

Tissue-agnostic TMB eşiği (97,820 hastada)

4249RO
● Orta öncelikÇoklu-kohortTMB

Endikasyon: ICI tedavisi alan tüm tümör tipleri

Ana bulgu: C-CAT (n=2857): TMB ≥16 OS iyileşmesi (p=0.015), PFS (p=0.024); TMB ≥10 anlamlı değil. TMB ≥16 ICI etkileşim p=0.0497.

Klinik anlam: TMB ≥16 mut/Mb precision immunoterapi için üstün eşik.

Kaynak: ESMO 2026 4249RO · Y. Uehara

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

FcγR3A SNP — melanom ICI sonucu

4250RO
● Orta öncelikTranslasyonelSNP

Endikasyon: NADINA çalışması melanom

Ana bulgu: Neoadjuvan (n=145): 3-y EFS F/F %84, F/V %62, V/V %62 (p=0.042). Adjuvan: F/F %61, F/V %48, V/V %25 (p=0.042). V-aleli NK aktivitesi artışı ile korele.

Klinik anlam: V-aleli taşıyıcılar anti-PD-L1 anti-PD-1'den yarar görebilir.

Translasyonel.

Kaynak: ESMO 2026 4250RO · S. Wijnen

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

Melanomda melanositik ayrışma antijenlerine karşı humoral immünite

4251RO
● Orta öncelikTranslasyonelAntikor

Endikasyon: Neoadjuvan ve metastatik melanom ICI

Ana bulgu: gp100 ve TRP2 IgG DMFS iyileşir (HR 0.21 ve 0.20). Metastatik (n=141) PFS/OS iyileşir. TRP2 ADCC; gp100 ADC-aracılı sitotoksisite.

Klinik anlam: Humoral immünite melanomda klinik yarar ile ilişkili.

Keşifsel.

Kaynak: ESMO 2026 4251RO · L. Flatz

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

Mitokondriyal haplogruplar — T hücre bioenerjetikleri ve ICI yanıtı

385RO
● Orta öncelikTranslasyonelMitokondri

Endikasyon: ICI alan çoklu-kanser kohortu

Ana bulgu: n=416. ICI OxPHOS ve glikoliz artırır; SRC haplogrup-spesifik. Mitokondriyal genetik sağkalım ilişkili.

Klinik anlam: Mitokondriyal genetik ICI yanıtını belirler.

Küçük fonksiyonel altküme.

Kaynak: ESMO 2026 385RO · C. Chan

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

GDF-15 — gastrik kanserde adipöz CD8+ T hücre tükenmişliği

4252RO
● Orta öncelikTranslasyonelKaşeksi

Endikasyon: İleri gastrik kanser ICI+KT

Ana bulgu: n=125. Yağ kazanım: mPFS 14 vs 9 ay (p=0.047); mOS 21 vs 15 ay (p=0.005). GDF-15 yüksek baseline mOS 11.7 vs 4.8 ay (p=0.012).

Klinik anlam: GDF-15–adipöz immün ekseni kaşeksi hedef zaafiyeti.

Translasyonel.

Kaynak: ESMO 2026 4252RO · J. Shim

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

TNBC'de myeloid tümör mikroçevresi spasyal proteomik

4240O
● İzlenmeliTranslasyonelSpasyal

Endikasyon: NeoTRIP TNBC CT±ICB

Ana bulgu: n=248 örnek. CD204+M2 TAM pCR düşük (OR 0.85, p=0.002); ICB-prediktif niş tanımlandı. Karboplatin TIM4+M2 TAM'da birikir.

Klinik anlam: ICB yanıtı için adaylar biyobelirteçler.

Translasyonel.

Kaynak: ESMO 2026 4240O · M. Naldini

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

Erken BC'de neoadjuvan KT ile TME dinamikleri

4242O
● İzlenmeliTranslasyonelSpasyal

Endikasyon: Erken meme kanseri neoadjuvan sistemik tedavi

Ana bulgu: n=64. CAF alt popülasyonları direnç bileşenleri. Non-responderda sessiz kapiller artış; responderda venöz artış.

Klinik anlam: Baseline TME kompozisyonu yanıt öngörüsü.

Keşifsel.

Kaynak: ESMO 2026 4242O · J. Mo

🤝 Destek, Palyatif ve Sağkalım

5 çalışma

🤝 Destek, Palyatif ve Sağkalım

SAC — dCBT-I vs uyku hijyen eğitimi (kanserli kadınlarda insomnia)

LBA91
● Orta öncelikFaz RCTDijital CBT

Endikasyon: Kanserli kadınlarda belirgin insomnia

Ana bulgu: n=308. 24. haftada SCI ortalama fark 6.36 puan (4.96–7.76; P<0.001; d=0.99). Remisyon %27 vs %12 (ITT, NNT=7); tamamlayıcılarda %62 vs %19 (NNT=3).

Klinik anlam: Dijital CBT-I sürvivorship bakımına entegrasyon desteklenir.

Kaynak: ESMO 2026 LBA91 · D. Brennan

🤝 Destek, Palyatif ve Sağkalım

HOPE — personalized dijital destek yolu (erken BC ET semptomları)

LBA92
● Orta öncelikFaz 3Dijital

Endikasyon: HR+ erken BC ET alan hastalar

Ana bulgu: n=180, 162 (%90) 3. ayı tamamladı. Primer sonuç M3'te EORTC QLQ-BR45 ET semptom skalası (sunumda tam veri).

Klinik anlam: Dijital destek yolu ET semptom yükü için yönetim seçeneği.

Abstraktta tam veri kesildi.

Kaynak: ESMO 2026 LBA92 · M. Franzoi

🤝 Destek, Palyatif ve Sağkalım

FURTHER — MR-HIFU vs EBRT (ağrılı kemik metastazları)

3084O
● Orta öncelikFaz RCTPalyatif

Endikasyon: Rezektabl olmayan ağrılı kemik metastazları

Ana bulgu: n=69. 2. haftada ağrı yanıtı %50 vs %38 (p=0.41). Ağrı skoru düşüşü: EBRT 2.3, kombi 3.7, MR-HIFU 3.6 puan. 1-6 hafta: EBRT %35→%47, kombi %26→%81, MR-HIFU %47→%50.

Klinik anlam: MR-HIFU EBRT için alternatif/ekleme olarak etkili.

Hedef örneklem ulaşılmadı, düşük güç.

Kaynak: ESMO 2026 3084O · M. Braat

🤝 Destek, Palyatif ve Sağkalım

Mirtazapin vs olanzapin — yüksek emetojenik KT (CINV önleme)

3893O
● Orta öncelikFaz RCTAntiemetik

Endikasyon: HEC alan kemoterapi-naif solid tümörler

Ana bulgu: n=120. Mirtazapin TC akut %78.5 vs %56.4 (P=0.01); gecikmiş %52.3 vs %25.5 (P=0.003); genel %46.2 vs %21.8 (P=0.005). AE %70.8 vs %91.0 (P=0.006).

Klinik anlam: Mirtazapin olanzapine üstün nausea kontrolü.

Kaynak: ESMO 2026 3893O · A. Mruthyunjaya Swamy

🤝 Destek, Palyatif ve Sağkalım

CCORG-001 — rhTPO (CTIT ve kardiyak hasar önleme)

3894O
● Orta öncelikFaz RCTTrombopoiezis

Endikasyon: CTIT ve kardiyak hasar yüksek riskli kanser hastaları

Ana bulgu: n=165. Primer: trombosit ≥75×10^9/L %62.5 vs %22.6 (fark %39.8; P<0.001). Rescue ihtiyacı %29.5 vs %77.4 (P<0.001). Anormal BNP/NT-proBNP %31.3 vs %49.1 (P=0.028).

Klinik anlam: İkili riskli hastalarda rhTPO profilaktik kullanımı destekler.

Kaynak: ESMO 2026 3894O · Lili Tian

🌍 Kamu Politikası, Erişim ve Sağlık Hizmetleri

4 çalışma

🌍 Kamu Politikası, Erişim ve Sağlık Hizmetleri

PRE-Screen — çoklu-kanser riski makine öğrenmesi (502,309 UK Biobank)

280RO
● Orta öncelikAIRisk tahmini

Endikasyon: Rutin klinik veri ile 20 yaygın kanser risk sınıflandırması

Ana bulgu: 502,309 katılımcı, 57,679 insident kanser. Akciğer, özofagus, karaciğer için AUROC >.85. LLM ajanları zero-shot tahminden önemli ölçüde üstün.

Klinik anlam: Rutin veri ile ölçeklenebilir multi-kanser risk sınıflandırması.

Kaynak: ESMO 2026 280RO · P.-H. Koop

🌍 Kamu Politikası, Erişim ve Sağlık Hizmetleri

CHAIMELEON — insilico klinik AI validasyon platformu

171RO
● İzlenmeliAIValidasyon

Endikasyon: 5 kanser (akciğer, meme, prostat, kolon, rektal)

Ana bulgu: 54 klinisyen, 1540 vaka değerlendirmesi. AI ortalama doğruluğu %54'ten %58'e artırır (p<0.001). %55 iyileşir, %28 kötüleşir. %93 arayüzü sezgisel buldu.

Klinik anlam: İnsan-merkezli klinik AI validasyon ortamı.

Validasyon çalışması.

Kaynak: ESMO 2026 171RO · G. Ribas Despuig

🌍 Kamu Politikası, Erişim ve Sağlık Hizmetleri

OPTIMA — GDPR uyumlu federated RWE platformu

117RO
● İzlenmeliFederatedRWE

Endikasyon: Avrupa onkoloji merkezlerinde ortak analizler

Ana bulgu: 6 Avrupa merkez; OHDSI + NVFlare entegrasyonu. Doku sınıflandırma ortalama doğruluk %87, siteler arası tutarlı.

Klinik anlam: Çok-kurumsal RWE üretimi için ölçeklenebilir model.

Kaynak: ESMO 2026 117RO · N. Christian

🌍 Kamu Politikası, Erişim ve Sağlık Hizmetleri

Qure.ai qXR — Arjantin'de AI destekli CXR akciğer kanseri tespiti

282RO
● İzlenmeliAICXR

Endikasyon: Düşük-kaynaklı ortamda fırsatcı akciğer kanseri tespiti

Ana bulgu: 4715 CXR. 40 yüksek risk; 11 CT yapıldı; 6 biyopsi; 4 primer AC kanseri (%67). 5 akciğer kanseri tüm erken evre (IA3-IB).

Klinik anlam: LMIC ortamlarında AI destekli CXR klinik yararlı.

Küçük örnek.

Kaynak: ESMO 2026 282RO · N. Bustamante

📋 Program Oturumları — Davetli Konuşmalar

abstract yok

Davetli konuşma / pro-con tartışma formatındaki resmî oturumlar. Bunlar için abstract metni yayımlanmadığından burada sonuç verilmez — yalnızca program (konuşma başlıkları ve konuşmacılar).
Proffered paper: Supportive and palliative care
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA91 and LBA92 — Karin Jordan (Potsdam, Germany); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant 3084O, 3893O and 3894O — Florian Scotté (Villejuif, France); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper 2: NSCLC, metastatic
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA69, 2615O — Rebecca Heist (Boston, United States of America, MA); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant LBA71 and LBA72 — Simon Ekman (Solna, Sweden); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper: NETs and endocrine tumours
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA57, 2392O and 2393O — Jaydira Del Rivero (Bethesda, United States of America); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant 4208O and 42090 — Tiago Nunes (Lisboa, Portugal); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper: Non-metastatic NSCLC and other thoracic malignancies
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 3808O and 3809O — Kersti Oselin (Tallinn, Estonia); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant LBA64, 2519O and 2511O — Jordi Remon Masip (Villejuif, France); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper 2: Basic science and translation research
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 4241O and 4243O — James L. Reading (London, United Kingdom); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant 4240O and 4242O — Marleen Kok (Amsterdam, Netherlands); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Presidential Symposium III
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA9 — Nathalie Gaspar (Villejuif, France); 2) Invited Discussant LBA10 — Jarushka Naidoo (Dublin, Ireland); 3) Invited Discussant LBA11 — Joyce F. Liu (Boston, United States of America); 4) Invited Discussant LBA12 — Christian Marth (Innsbruck, Austria); 5) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Rapid oral: AI & digital health
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 280RO and 172RO — Marco Lorenzi (Paris, France); 2) Invited Discussant 171RO and 117RO — Daniel Truhn (Aachen, Germany); 3) Invited Discussant 173RO and 282RO — Caroline Chung (Houston, United States of America); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral: Sarcoma
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 3717RO, 3718RO and 3719RO — Palma Dileo (Bologna, Italy); 2) Invited Discussant 3720RO, 3721RO and 3722RO — Cesar Serrano (Barcelona, Spain, Barcelona); 3) Invited Discussant 3723RO, 3724RO and 3725RO — Mark A. Dickson (New York, United States of America, NY); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral: Non-metastatic NSCLC and other thoracic malignancies
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 3837RO and 3816RO — Joachim G. Aerts (Rotterdam, Netherlands); 2) Invited Discussant LBA62, LBA65 and 2574RO — Rafal Dziadziuszko (Gdansk, Poland); 3) Invited Discussant 4155RO, 4156RO and 4158RO — Marina C. Garassino (Chicago, United States of America); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral 2: Basic science and translational research
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 4249RO, 4250RO and 4251RO — Ines E. Pires da Silva (Lisbon, Portugal); 2) Invited Discussant 385RO, 4252RO, 386RO — Shahneen K. Sandhu (Melbourne, Australia); 3) Invited Discussant LBA58 and LBA95 — Noelia Tarazona Llavero (Valencia, Spain); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral 2: Breast cancer, advanced stage
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 4639RO, 4RO, 5RO and 4640RO — Sherene Loi (Melbourne, Australia); 2) Invited Discussant 1767RO, 1768RO and LBA49 — Antonio Llombart Cussac (Valencia, Spain); 3) Invited Discussant 1769RO, 1770RO and 4449RO — Pedram Razavi (New York, United States of America); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral 2: Gastrointestinal tumour, upper digestive
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA84, LBA85 and 3137RO — Monica Niger (Milan, Italy); 2) Invited Discussant 1678RO and 1680RO — Anna Saborowski (Hannover, Germany); 3) Invited Discussant LBA22 and 473RO — Chiara Braconi (Glasgow, United Kingdom); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral: Prevention, early detection and intervention
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 1149RO, 3442RO and 3883RO — Marjanka K. Schmidt (Amsterdam, Netherlands); 2) Invited Discussant 3884RO, 1150RO and 1151RO — Christian F. Singer (Vienna, Austria); 3) Invited Discussant 1152RO and 1153RO — Banu Arun (Houston, United States of America, TX); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Keynote lecture 4
Konuşmalar: 1) Nicholas McGranahan (London, United Kingdom) — Nicholas McGranahan (London, United Kingdom); 2) Ageing and cancer: An inevitable fate or a preventable consequence of inflammation? — Miriam Merad (New York, United States of America)
Keynote lecture
Advancing targeted and immunotherapeutic strategies in upper GI cancer
Konuşmalar: 1) Antibody Drug Conjugates — Jeeyun Lee (Seoul, Republic of Korea); 2) BITE and immune checkpoints — Lisa L. Liu Burström (Stockholm, Sweden); 3) Overview of RAS and other mutational targets — Jeroen Dekervel (Leuven, Belgium); 4) Personalised vaccines and cell therapies — Lin Shen (Beijing, China); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Navigating the wave of new therapies in gynaecologic cancers
Konuşmalar: 1) New strategies for optimizing DNA damage repair inhibition in ovarian cancer — Charlie Gourley (Edinburgh, United Kingdom); 2) New immunotherapy treatments and combinations — Kathleen N. Moore (Omaha, United States of America); 3) Present and future of ADC in gynaecological cancers — Toon Van Gorp (Leuven, Belgium); 4) New technologies for monitoring tumour response and outcome — Pierre Laurent-Puig (Paris, France); 5) Q&A and discussion
Special symposium
New targets and strategies
Konuşmalar: 1) Extrachromosomal DNA and clinical implications — Chris Bailey (London, United Kingdom); 2) Updates on radioligands — Maria E. RodrÍguez-Ruiz (Pamplona, Spain); 3) Mechanism of action of bispecifics and beyond — Jessica C. Hassel (Heidelberg, Germany); 4) New small molecules — Timothy Anthony Yap (Houston, United States of America, Surrey); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Pancreatic cancer: From biology to emerging therapies
Konuşmalar: 1) Deciphering pancreatic cancer: Tumor biology, metastasis, and molecular vulnerabilities — Vincenzo Corbo (Verona, Italy); 2) Early-onset pancreatic cancer: The role of the host — Irit Ben-Aharon (Haifa, Israel); 3) Next-generation therapies: ADCs, small molecules, and rational combinations — Teresa Macarulla Mercade (Barcelona, Spain); 4) Immunotherapy in pancreatic cancer: Overcoming barriers to Success — Vinod Balachandran (New York, United States of America); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Addressing the risk of second primary cancers
Konuşmalar: 1) Assessing the risk of second malignancies after a primary cancer — Trille Kristina Kjaer (Copenhagen, Denmark); 2) Can behavioural interventions manage both general survivorship aspects and the risk of secondary malignancies? — James C. Chow (Kowloon, Hong Kong SAR, China); 3) Drug interventions to reduce the risk of second primaries: Where do we stand? — Pierre-Etienne Heudel (Lyon, France, CEDEX); 4) Addressing secondary cancer risk in paediatric survivors — Matthew Ehrhardt (Memphis, United States of America); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Incorporation of biomarkers for early breast cancer
Konuşmalar: 1) Dynamic tissue-based biomarkers to guide treatment — Carsten Denkert (Marburg, Germany); 2) Current use of genomic assays — Kevin Kalinsky (Atlanta, United States of America); 3) How to integrate new imaging techniques in the clinic — Ritse Mann (Amsterdam, Netherlands); 4) MRD to inform treatment decision — Nicholas Turner (London, United Kingdom); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Balancing weight issues in cancer patients: Not too much and not too little
Konuşmalar: 1) Management of obesity in cancer patients — Signe Borgquist (Aarhus, Denmark); 2) Multimodal interventions for anorexia and cachexia — Matthew Maddocks (London, United Kingdom); 3) Novel therapeutics in cancer anorexia-cachexia — Richard Dunne (Rochester, United States of America); 4) Nutritional recommendations in cancer survivorship — Alessandro Laviano (Rome, Italy); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Emerging biological agents and their role in innate immunity modulation
Konuşmalar: 1) Bispecific antibodies — Stephane Champiat (Houston, United States of America, CEDEX); 2) Antibody drug conjugates — Lukas Jeker (Basel, Switzerland); 3) Anusha Kalbasi (Palo Alto, United States of America) — Anusha Kalbasi (Palo Alto, United States of America); 4) Cell therapy beyond T-cells: What's new? — Gill Saar (Philadelphia, United States of America); 5) Q&A and discussion
Special symposium
IO-based systemic therapy in head and neck cancers
Konuşmalar: 1) IO-based systemic therapy (incl pt selection) — Renata Ferrarotto (Houston, United States of America); 2) Evolving surgical strategies after neoadjuvant immunotherapy: What should change? — Ravi Uppaluri (Boston, United States of America); 3) Pathological response assessment and biological correlates — Periklis G. Foukas (Haidari, Greece); 4) Evolving roles of radiotherapy after neoadjuvant immunotherapy: Less, more, or different? — Ester Orlandi (Pavia, Italy); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Early detection and prevention of cancer
Konuşmalar: 1) ESMO’s Framework for the evaluation of cancer early detection biomarkers in bodily fluids — Bruno Duso (Villejuif, France); 2) Mitigating obesity and metabolism-related cancer risk: Recommendations from the ESMO Early Detection and Prevention of Cancer Task Force — Neil M. Iyengar (Atlanta, United States of America); 3) ESMO guidance on endpoints, study designs, and expected magnitude of clinical benefit for the pharmacological prevention of cancer — Alexandre Xu-Vuillard (Villejuif, France); 4) Q&A and discussion
Special session
ESMO-ESC: Joining forces - Shared mechanisms and opportunities for cardiovascular and cancer prevention
Konuşmalar: 1) Clonal haematopoiesis and cancer risk: Precursor, biomarker, or prevention target? — Kirsten Groenbaek (Copenhagen, Denmark); 2) Cardiovascular risk stratification in cancer: From LVEF to CHIP — Teresa Lopez Fernandez (Madrid, Spain); 3) Targeting IL-1β: From cardiovascular prevention to cancer prevention? — Tej Pandya (London, United Kingdom); 4) Drivers of cardiovascular disease after cancer therapy — Pietro Ameri (Genova, Italy); 5) Q&A and discussion
Special session
When standards are unsustainable: Redefining cancer treatment under resource pressure
Konuşmalar: 1) If the standard of care cannot be delivered, is it still a standard, or a hypothesis? — Sjoukje F. Oosting (Groningen, Netherlands); 2) NSCLC: Dose flexibility and exposure-response plateau in immunotherapy — Felipe Roitberg (Brasilia, Brazil); 3) Breast cancer: Beyond maximalism in HER2-positive breast cancer — Sitna N. Mwanzi (Nairobi, Kenya); 4) From evidence to access: Operationalising adaptation at scale — Manju Sengar (Mumbai, India); 5) From registration trials to adaptation: The ESMO proposed work agenda / frameworks — Dirk Arnold (Hamburg, Germany); 6) Should adaptation be legitimised? — Dario Trapani (Milan, Italy); 7) Q&A and discussion
Special session
What oncologists should know about generative AI to support their clinical practice
Konuşmalar: 1) What are the solutions to assist oncologists during their clinics? — Ciro Celsa (Palermo, Italy); 2) How should oncologists prompt generative AI? — Federica Corso (Milan, Italy); 3) What is the regulatory and ethical frame? — Stephen Gilbert (Dresden, Germany); 4) Q&A and discussion
Special session
What oncologists should know about interpreting tumour sequencing
Konuşmalar: 1) Somatic vs germline: Avoiding the most common mistakes — Michael Bonner Foote (New York, United States of America); 2) Liquid biopsy and CHIP: What clinicians need to know — Terri P. McVeigh (Sutton, United Kingdom); 3) Interpreting low-risk germline variants — Christoph Benedikt Westphalen (Munich, Germany); 4) Q&A and discussion
Special session
ESMO Fellowship Programme: Educational opportunities for young oncologists
Konuşmalar: 1) Teresa M. Amaral (Strasbourg, France, PT) — Teresa M. Amaral (Strasbourg, France, PT); 2) From fellow to leader: Reflections on the long-term impact of an ESMO Fellowship — Sherene Loi (Melbourne, Australia); 3) What a young oncologist can expect from a mentor and how to make the most of the relationship — Andres Cervantes (Valencia, Spain); 4) From emerging oncologist to independent investigator: A personal journey — Maria Fernanda Mosele (Villejuif, France); 5) The value of ESMO Fellowships: Reflections from the President — Fabrice André (Villejuif, France); 6) Teresa M. Amaral (Strasbourg, France, PT) — Teresa M. Amaral (Strasbourg, France, PT); 7) Awards: Presentation of the 2026 Fellows and Merit Awardees, and 2025 Best Exam
Special session
How can the use of ESMO's Clinical Practice Guidelines (CPG) help drive standards of care?
Konuşmalar: 1) Introduction to the development of ESMO's CPG — Sanjay Popat (London, United Kingdom); 2) The effectiveness of CPG in improving survival and quality of life — Carsten Bokemeyer (Hamburg, Germany); 3) The patient perspective on the use of CPG in the cancer continuum — Zorana Maravic (Brussels, Belgium); 4) EUnetCCC's role in delivering equitable access to state-of-the-art cancer care — Claudia María Valverde Morales (Barcelona, Spain); 5) Q&A and discussion
Special session
ESMO-CSCO: Navigating the development pathways of cancer therapeutics -From China to the world
Konuşmalar: 1) Highlights of evidence generated in China-only trials during ESMO 2025 and 2026: Take home lessons for the future — Lu Si (Beijing, China); 2) Innovations in breast cancer in China: Novel agents and emerging approaches — Shusen Wang (Guangzhou, China); 3) How can we extrapolate data from phase III done exclusively in China? Strategies for global access — Elena Garralda (Barcelona, Spain); 4) Q&A and discussion
Special session
Optimal management of high-grade serous ovarian cancer with BRCA mutation
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Esteban A. Ciliberti (Bellinzona, Switzerland); 2) Surgery and first-line systemic therapy: How to choose among the different options? — Sven Mahner (Munich, Germany); 3) Dealing with oligoprogression — Remi Nout (Rotterdam, Netherlands); 4) Systemic therapy for recurrent BRCAmut HGSOC during PARPi — Ilaria Colombo (Bellinzona, Switzerland); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
Response-based adaptive strategies in primary metastatic kidney cancer
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Geraldine Pignot (Marseille, France); 2) Image-guided strategy — Viktor Grünwald (Essen, Germany); 3) What to do with the primary in extreme responders — Geraldine Pignot (Marseille, France); 4) Timing and optimal local treatment for metastatic disease — Shankar Siva (Melbourne, Australia); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
Modern management of leptomeningeal metastases
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Lizza Hendriks (Maastricht, Netherlands); 2) Diagnostic and prognostic assessment — Adrienne Boire (New York, United States of America); 3) Systemic therapies for leptomenigeal disease — Matthias Preusser (Vienna, Austria); 4) Radiotherapy: When and when not? — Rakesh Jalali (Chennai, India); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
Optimal multidisciplinary management of penile cancer
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Maarten Albersen (Leuven, Belgium); 2) The surgical oncology point of view: Role of surgery of primary and LN — Maarten Albersen (Leuven, Belgium); 3) The medical oncology point of view: Role of adjuvant chemotherapy — Fernando C. Maluf (Sao Paulo, Brazil); 4) The radiation oncology point of view: Role of radiation therapy as definitive therapy or as adjuvant — Angela U. Pathmanathan (London, United Kingdom); 5) The medical oncology point of view: Distant metastatic recurrence post adjuvant therapy — Fernando C. Maluf (Sao Paulo, Brazil); 6) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
Alleviating total suffering in patients with advanced cancer: It’s time for interdisciplinary interventions
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Caroline Poisson (Villejuif, France); 2) Management of total pain — Sebastiano Mercadante (Palermo, Italy); 3) Management of total dyspnea — Alex Molassiotis (Birmingham, United Kingdom, Pokfulam); 4) Anxiety and death anxiety — Gary M. Rodin (Toronto, Canada); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
How to optimise care for patients receiving prostate cancer systemic therapy
Konuşmalar: 1) Optimising therapy for locally advanced prostate cancer — Barbara Jereczek-Fossa (Milan, Italy); 2) Personalised systemic therapy for mHSPC — Aurelius G. Omlin (Zurich, Switzerland); 3) Management of mCRPC: Personalised treatment selection and sequencing — Deborah Mukherji (Dubai, United Arab Emirates); 4) Q&A and discussion
Educational session
Navigating cellular aging: Optimising cancer therapy in the aging population
Konuşmalar: 1) Mapping aging tissues: Uncovering cancer-like molecular signatures — Milos Spasic (Boston, United States of America); 2) Placental-like reprogramming in early and late onset colorectal cancers — Alberto Bardelli (Torino, Italy, (TO)); 3) Identifying driver genes and mutations in cancer and in healthy aging tissues — Santiago Demajo Meseguer (Barcelona, Spain); 4) Q&A and discussion
Educational session
Role and timing of targeted therapies in brain tumors
Konuşmalar: 1) Molecular diagnosis for targeted therapies in neuro-oncology — Adelheid Woehrer (Innsbruck, Austria); 2) Targeted therapy options in glioma — Louisa Von Baumgarten (Munich, Germany); 3) Targeted therapies in rare CNS malignancies: A success story — Evangelia Razis (Marousi, Greece); 4) Radiotherapy and targeted therapies: Combination and sequencing — Giuseppe Minniti (Rome, Italy); 5) Q&A and discussion
Educational session
From science to clinical use: Emerging systemic therapies for lung cancer
Konuşmalar: 1) Latest advances in targeted therapy for oncogene driven advanced NSCLC — Ross A. Soo (Singapore, Singapore); 2) Biology and mechanisms of action of novel immunotherapies — Tina Cascone (Houston, United States of America, MO); 3) Bispecifics, Trispecifics, T-cell engagers — Thomas Newsom-Davis (London, United Kingdom); 4) Management of toxicities from next generation immunotherapies — Roberto Ferrara (Milan, Italy); 5) Q&A and discussion
Educational session
Digital health and AI in oncology: Transforming patient monitoring and care
Konuşmalar: 1) AI-driven remote patient monitoring: Enhancing home-based care — Nisarg Patel (San Francisco, United States of America); 2) Integrating patient-reported outcomes in digital health platform — Ines Vaz-Luis (Villejuif, France); 3) Digital biology twins and predictive oncology in drug discovery and development — Tony Ng (Greenford, United Kingdom); 4) Q&A and discussion
Educational session
Tumour-agnostic oncology: From concept to clinical practice
Konuşmalar: 1) Tumour-agnostic biomarkers: Today and tomorrow — Caterina Marchiò (Candiolo, Italy); 2) Clinical trials and regulatory landscape in tumour-agnostic oncology — Alexander Drilon (New York, United States of America, NY); 3) Implementing tumour-agnostic therapies in clinical practice — Aya El-Helali (Hong Kong, Hong Kong SAR, China); 4) Q&A and discussion
Educational session
Optimising GIST management: From prognostic insights to new therapeutic strategies
Konuşmalar: 1) (Re)Defining the prognosis of GIST: Digital pathology, molecular risk scoring and clinical implications — Eva Wardelmann (Muenster, Germany); 2) The evolution trajectory of KIT mutations: How should we select the treatment for GIST patients? — Tom Wei-Wu Chen (Taipei City, Taiwan); 3) The impact of new second lines: Leaving the comfort zone of fixed sequences — Sebastian Bauer (Essen, Germany); 4) Local treatments for imatinib-resistant GIST: Implications of broad KIT inhibition — Aisha Miah (London, United Kingdom); 5) Q&A and discussion
Educational session
Endocrine tumours at a glance
Konuşmalar: 1) Key aspects in the systemic management of gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasms — Marianne E. Pavel (Erlangen, Germany); 2) How to simplify the algorithm of treatment of rare endocrine tumors — Julien Hadoux (Villejuif, France); 3) What should I pay attention to in the management of adrenal tumors? — Cristina L. Ronchi (Birmingham, United Kingdom); 4) Breaking barriers: Modern systemic treatments for thyroid cancers — Cosimo Durante (Rome, Italy); 5) Q&A and discussion
Educational session
Optimising outcomes in oligometastatic colorectal cancer: Redefining treatment strategies and future directions
Konuşmalar: 1) Clinical and biological definitions of oligometastatic disease — Julien Taieb (Paris, France); 2) Pushing boundaries with local therapies: Maximizing patient outcomes and recognizing limitations — Martijn Meijerink (Amsterdam, Netherlands); 3) Advancing systemic therapy: Tailored approaches for oligometastatic colorectal cancer — Pia J. Osterlund (Tampere, Finland); 4) Q&A and discussion
Educational session
Resectable early stage NSCLC
Konuşmalar: 1) The pathologist guidance in clinical decision-making in early stage NSCLC — Jan Von der Thüsen (Rotterdam, Netherlands); 2) Shall we give adjuvant immunotherapy to all patients regardless of the pathological complete response status? — Mariana Brandão (Anderlecht, Belgium); 3) Peri-operative strategies in oncogene driven resectable early stage NSCLC — Pei Li Stephanie Saw (Singapore, Singapore); 4) Multistation N2 (N2b), T4 lesions, and pneumonectomy: Time to reconsider induction chemo-immunotherapy? — Isabelle Opitz (Zurich, Switzerland); 5) Q&A and discussion
Educational session

Bu rapor otomatik üretilmiştir ve tıbbi tavsiye değildir. Klinik kararlar resmî abstract/sunum tam metinleri ve güncel kılavuzlarla doğrulanmalıdır.