OncoHub.ai
OncoHub.ai
Onkoloji Bilimsel Bülteni
ESMO 2026 · Gün 3 Özeti
ESMO Kongresi · Gün 3 Derlemesi

ESMO 2026 — Gün Sonu Özeti

Tümör grubuna göre kümelenmiş, klinik önceliğe göre sıralanmış abstract derlemesi. Sayısal sonuçlar (HR, PFS, OS, ORR) aynen korunmuş; güvenilirlik uyarıları ilgili çalışmanın kartına gömülmüştür.

Tarih: 25 Ekim 2026 Kapsam: 80+ resmi ESMO 2026 bildirisi (PP, LBA, RO) + ESMO haber özetleri; 1 WCLC 2026 bülteni başlığı için uyarlanmış sunum Düzen: Hastalık grubu → klinik öncelik

Bu derleme nasıl düzenlendi

  1. Birincil eksen — hastalık grubu: Her öğe tümör grubuna / resmî ESMO track'ine göre kümelendi (🫁 Toraks / Akciğer Kanseri, ⚕ Gastrointestinal Kanserler, 🔷 Genitoüriner Kanserler, 🗣 Baş-Boyun Kanserleri, 🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler, ☀ Melanom ve Deri Kanserleri, 🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz, 🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı, 🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler, 🤝 Destek ve Palyatif Bakım, 🌍 Sağlık Politikaları ve Erişim).
  2. İkincil eksen — klinik öncelik: Kartlar ve bölümler üç kademeye göre sıralandı (aşağıdaki anahtar).
  3. Güvenilirlik kartın içinde: Kaynaktaki çekinceler (ara analiz, olgunlaşmamış veri, küçük n, retrospektif, ESMO dışı veri) ilgili kartın içine uyarı şeridi olarak yerleştirildi.
  4. Ambargolu başlıklar ayrı: Sonuçları sunuma dek ambargolu olan late-breaking Plenary / Presidential Symposium abstract'ları sonda ayrı bir bölümde toplandı.
Yüksek — pratiği değiştiren/değiştirebilen pozitif veya negatif pivotal Faz 3, plenary verisiOrta — uzun dönem / alt grup güncellemesi, validasyon, biyobelirteç, umut verici Faz 2İzlenmeli — erken faz, ön sonuç, küçük n, gerçek yaşam / sağlık hizmetleri

Günün Öne Çıkanları

pratiği değiştiren bulgular, önem sırasına göre
rezeke yüksek riskli melanom adjuvan
INTerpath-001 (LBA1)
rezeke yüksek riskli melanom adjuvan — 24-ay RFS 82.2% vs 70.0%; HR 0.58 (0.45–0.75); p<0.001; DMFS HR 0.62 (0.45–0.85)
🫁 Toraks / Akciğer Kanseri
SAFFRON (LBA6)
Osi sonrası MET yolunu hedeflemenin hem PFS hem OS yararı gösteren ilk Faz 3; yeni standart tedavi seçeneği
EGFRm MET-OE/AMP NSCLC post-osi — mPFS 7.6 vs 5.4 ay; HR 0.55 (0.42–0.72); p<0.001; mOS 17.8 vs 12.9 ay; HR 0.68 (0.50–0.91); p=0.010
🫁 Toraks / Akciğer Kanseri
Krascendo 1 (LBA5)
Divarasib, onaylı KRAS G12C inhibitörlerine karşı hem PFS hem OS üstünlüğü gösteren ilk Faz 3; yeni standart tedavi adayı
önceden tedavili KRAS G12C NSCLC — mPFS 9.8 vs 5.7 ay; HR 0.58 (0.44–0.76); p<0.0001; mOS 17.7 vs 12.0 ay; HR 0.56 (0.41–0.78); p=0.0005
🫁 Toraks / Akciğer Kanseri
OptiTROP-Lung06 (LBA66)
PD-L1 negatif popülasyonda ADC + immünoterapinin kemo + IO'ya üstünlüğünü gösteren ilk Faz 3
1L PD-L1<1% nsq-NSCLC — mPFS 15.0 vs 5.7 ay; HR 0.49 (0.36–0.65); p<0.0001; OS HR 0.58 (0.38–0.88)
⚕ Gastrointestinal Kanserler
HARMONi-GI1 (LBA8)
Durvalumab + kemoya karşı üstünlük gösteren potansiyel yeni 1L standart
1L ileri BTC — mOS 14.9 vs 12.1 ay; HR 0.75 (0.61–0.92); p=0.0031; mPFS 8.4 vs 5.8 ay; HR 0.61; ORR 53.8% vs 32.5%
⚕ Gastrointestinal Kanserler
CG-01 (LBA7)
3L+ setting için potansiyel yeni standart; CLDN18.2 ADC için ilk pozitif Faz 3
2L+ CLDN18.2+ GEC — 3L+ mOS 10.0 vs 5.0 ay; HR 0.47 (0.36–0.62); p<0.001; ITT mOS 10.6 vs 6.4 ay; HR 0.58; p<0.001
⚕ Gastrointestinal Kanserler
AZUR-1 (LBA87)
dMMR/MSI-H LARC'da kemoterapi, RT ve cerrahiyi gereksiz kılma potansiyeli; küratif tedavi paradigmasını değiştirebilir
dMMR/MSI-H LARC — 12-ay sürdürülmüş cCR (cCR12) 68% (INV); cCR12+pCR 76%; 98% sürdürülen cCR ≥12 ay; nüks yok
⚕ Gastrointestinal Kanserler
UNION (3530O)
LARC'da immünoterapi bazlı rejimle EFS'de anlamlı iyileşme gösteren ilk Faz 3; yeni standart
LARC — 3-yıl EFS 91.3% vs 77.4%; HR 0.33 (0.15–0.71); p=0.0029

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

14 çalışma

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

SAFFRON — osimertinib + savolitinib vs platin–pemetreksed (EGFRm MET-OE/AMP, post-osi)

LBA6
● Yüksek öncelikFaz 3EGFRm NSCLCMET

Endikasyon: Osimertinib sonrası ilerleyen EGFRm MET-OE ve/veya MET-AMP ileri NSCLC

Ana bulgu: mPFS (BICR) 7.6 vs 5.4 ay; HR 0.55 (0.42–0.72); p<0.001. mOS 17.8 vs 12.9 ay; HR 0.68 (0.50–0.91); p=0.010. Grade ≥3 TRAE 40% vs 52%.

Klinik anlam: Osi sonrası MET yolunu hedeflemenin hem PFS hem OS yararı gösteren ilk Faz 3; yeni standart tedavi seçeneği

OS olgunluğu %53

Kaynak: ESMO 2026 LBA6 · Shun Lu

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

Krascendo 1 — divarasib vs sotorasib/adagrasib (önceden tedavili KRAS G12C NSCLC)

LBA5
● Yüksek öncelikFaz 3KRAS G12CNSCLC

Endikasyon: Önceden tedavili ileri/metastatik KRAS G12C mutant NSCLC

Ana bulgu: mPFS 9.8 vs 5.7 ay; HR 0.58 (0.44–0.76); p<0.0001. mOS 17.7 vs 12.0 ay; HR 0.56 (0.41–0.78); p=0.0005. ORR 58.4% vs 32.3%. Grade 3-4 TRAE 24.6% vs 34.5%.

Klinik anlam: Divarasib, onaylı KRAS G12C inhibitörlerine karşı hem PFS hem OS üstünlüğü gösteren ilk Faz 3; yeni standart tedavi adayı

Kaynak: ESMO 2026 LBA5 · Ferdinandos Skoulidis

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

OptiTROP-Lung06 — sac-TMT + pembrolizumab vs kemo + pembrolizumab (1L PD-L1 negatif nsq-NSCLC)

LBA66
● Yüksek öncelikFaz 3TROP2 ADCPD-L1<1%

Endikasyon: 1L PD-L1 TPS<1% ileri non-skuamöz NSCLC (EGFR/ALK negatif)

Ana bulgu: mPFS (BICR) 15.0 vs 5.7 ay; HR 0.49 (0.36–0.65); p<0.0001. OS HR 0.58 (0.38–0.88). ORR 50.2% vs 47.3%; mDoR 13.6 vs 6.8 ay. Grade ≥3 TEAE 47.6% vs 60.6%.

Klinik anlam: PD-L1 negatif popülasyonda ADC + immünoterapinin kemo + IO'ya üstünlüğünü gösteren ilk Faz 3

OS verileri olgun değil

Kaynak: ESMO 2026 LBA66 · Caicun Zhou

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

OptiTROP-Lung04 — sac-TMT vs platin-bazlı kemo (EGFRm NSCLC, EGFR-TKI sonrası, final OS)

LBA67
● Yüksek öncelikFaz 3TROP2 ADCEGFRm

Endikasyon: EGFR-TKI sonrası ilerleyen lokal ileri/metastatik EGFRm NSCLC

Ana bulgu: mOS 25.9 vs 17.4 ay; HR 0.69 (0.54–0.89); p=0.0021. 24-ay OS 54.1% vs 37.2%; 30-ay OS 40.5% vs 28.4%. RPSFT ayarlı HR 0.57 (0.42–0.75).

Klinik anlam: EGFR-TKI sonrası sac-TMT'nin sürdürülmüş ve anlamlı OS yararını doğrulayan uzun süreli izlem

Kaynak: ESMO 2026 LBA67 · Wen Feng Fang

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

PERSEE — pembrolizumab + kemo vs pembrolizumab (1L PD-L1 ≥50% NSCLC)

2614O
● Yüksek öncelikFaz 3PD-L1 ≥50%1L

Endikasyon: 1L stage IV veya tedaviye uygun olmayan stage III PD-L1 ≥50% NSCLC

Ana bulgu: mPFS (BCR) 16.1 vs 6.9 ay; HR 0.56 (0.43–0.74); p<0.001. mOS 50.2 vs 29.9 ay; HR 0.77 (0.57–1.05). ORR 77.5% vs 50.3%. Grade ≥3 TRAE 53.8% vs 19.3%.

Klinik anlam: Yüksek PD-L1'li hastalarda kemo eklenmesinin anlamlı PFS yararını onaylayan uygulama destekleyici veri

OS için yeterli güç yok

Kaynak: ESMO 2026 2614O · Chantal Decroisette

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

SigVie-002 — sigvotatug vedotin vs docetaksel (önceden tedavili non-skuamöz NSCLC)

LBA68
● Yüksek öncelikFaz 3Integrin β6 ADCNegatif

Endikasyon: Önceden tedavili non-skuamöz NSCLC (platin + PD-(L)-1 sonrası)

Ana bulgu: mOS 11.9 vs 11.5 ay; HR 0.929 (0.767-1.126); one-sided p=0.226. mPFS 4.7 vs 4.2 ay; HR 0.844. 2L alt grup: mOS 13.6 vs 11.1 ay; HR 0.831.

Klinik anlam: Genel popülasyonda OS üstünlüğü sağlanamadı; 2L alt grupta ümit vaat eden eğilim

Primer sonlanım karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 LBA68 · Solange Peters

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

SARON — konsolidasyon RT ± sistemik tedavi (senkron oligometastatik AGA-negatif NSCLC)

2613O
● Orta öncelikFaz 2OligometastatikRT

Endikasyon: Senkron oligometastatik AGA-negatif metastatik NSCLC

Ana bulgu: mOS 31.0 vs 28.0 ay; HR=0.99 (0.63–1.55); p=0.95. mPFS 13.9 vs 8.9 ay; HR=0.64 (0.43–0.95); p=0.03. 12-ay lokal yetmezlik: 13.0% vs 39.5%; p<0.01.

Klinik anlam: PFS ve lokal kontrol iyileşti ancak OS yararı yok

Primer OS sonlanımı karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 2613O · Fiona McDonald

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

Krascendo 170 güncelleme — olomorasib + kemoimmünoterapi (1L KRAS G12C NSCLC)

2652RO
● Orta öncelikFaz 1KRAS G12C1L

Endikasyon: 1L ileri KRAS G12C mutant NSCLC, tüm PD-L1 düzeyleri

Ana bulgu: ORR 61% (47/77); mDOR 14.5 ay; mPFS 11.8 ay. PD-L1 <1%: ORR 50%; mPFS 9.7 ay. PD-L1 ≥50%: ORR 67%; mPFS NE. Grade ≥3 TRAE: anemi 16%, nötropeni 12%.

Klinik anlam: Faz 3 SUNRAY-01 çalışmasını destekleyen güncellenmiş etkinlik ve güvenlik

Kaynak: ESMO 2026 2652RO · Marcelo V. Negrao

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

KANDLELIT-001 — calderasib ± pembrolizumab/kemo (KRAS G12C NSCLC)

2680RO
● Orta öncelikFaz 1KRAS G12CKombinasyon

Endikasyon: KRAS G12C mutant metastatik NSCLC, çeşitli tedavi hatları

Ana bulgu: Arm 2 (calderasib+pembro): ORR 72%; mPFS 28.9 ay. PD-L1 ≥50% alt grup: ORR 87%; mPFS NR. Arm 4 (+kemo): ORR 65%; mPFS 15.1 ay. KRAS G12C VAF medyan 1.6% → 0% (hafta 6).

Klinik anlam: Faz 3 KANDLELIT-004/007 çalışmalarını destekleyen güçlü aktivite ve hedef bağlanma kanıtı

Kaynak: ESMO 2026 2680RO · Mehmet Ali Nahit Sendur

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

Pumitamig + docetaksel (CIT sonrası mNSCLC)

LBA76
● Orta öncelikFaz 2PD-L1/VEGF-A bsAbCIT sonrası

Endikasyon: 1L CIT sonrası stage IV NSCLC

Ana bulgu: Yanıt-değerlendirilebilir 30 hastada ORR 36.7%; DCR 90.0%; mPFS 6.9 ay. Grade ≥3 pumitamig-ilişkili TRAE 18.0%. Kanama olayları 16% (tümü Gr 1/2).

Klinik anlam: CIT sonrası ümit vaat eden aktivite, pivotal çalışma tasarımını bilgilendirecek

Küçük n, kısa izlem

Kaynak: ESMO 2026 LBA76 · Byoung Chul Cho

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

CS2009 (PD-1/VEGF/CTLA-4 trispesifik) ± kemo (ileri NSCLC)

2616RO
● Orta öncelikFaz 2Trispesifik1L

Endikasyon: Çeşitli hatlarda ileri NSCLC

Ana bulgu: 1L mono PD-L1 ≥50%: ORR/DCR 81.3%/100% (n=16). 1L SQ+kemo PD-L1<50%: ORR/DCR 75.0%/100% (n=8). Grade ≥3 TRAE: mono 6.5%, kombinasyon 30.0%.

Klinik anlam: Trispesifik yaklaşım ile ümit vaat eden aktivite; Faz 3 planlanıyor

Küçük alt grup n

Kaynak: ESMO 2026 2616RO · Anwen Xiong

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

Combi-TED — OSE2101 + docetaksel/nivolumab vs docetaksel (1L CIT sonrası mNSCLC)

2661RO
● Orta öncelikFaz 2Vaksin2L

Endikasyon: HLA-A2+ mNSCLC, 1L kemo-immünoterapi sonrası progresyon

Ana bulgu: 1-yıl OS: O+D 15/34 (44%; CI 30-60); O+N 14/32 (44%; CI 29-60); D 7/27 (26%; CI 13-43). O+D p=0.001; O+N p=0.002 vs önceden tanımlanan %20 eşik.

Klinik anlam: Vaksin bazlı kombinasyonların kemoimmünoterapi sonrası ümit vaat eden sağkalım verisi

Kaynak: ESMO 2026 2661RO · Federico Cappuzzo

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

DIAL faz 2 bölümü — pembrolizumab devam vs gözlem (6-ay hastalık kontrolü)

2618RO
● İzlenmeliFaz 2De-eskalasyonmNSCLC

Endikasyon: 6-ay kemoimmünoterapi sonrası hastalık kontrollü mNSCLC

Ana bulgu: 18-ay OS: devam %83.3 (72.1-94.6) vs de-eskalasyon %88.1 (78.3-97.9). Grade 3-4 irAE: 14.9% vs 6.5%. Tüm grade irAE: 85.1% vs 47.8%.

Klinik anlam: Pembrolizumabı 1 yıldan sonra durdurma güvenli görünüyor; Faz 3 devam ediyor

Faz 2 ara analiz

Kaynak: ESMO 2026 2618RO · Anne Claire Toffart

🫁 Toraks / Akciğer Kanseri

MATISSE TIL + kemoimmünoterapi faz 1 (≥2L NSCLC)

2617RO
● İzlenmeliFaz 1TILKüçük n

Endikasyon: İleri NSCLC, 1L (kemo)immünoterapi sonrası progresyon

Ana bulgu: 13 hastada ORR 23% (3/13); DCR 69%. mPFS 3.4 ay (IQR 2.1-6.2); mOS 8 ay (IQR 4.1-19.7). TIL üretimi 17/20 (85%) başarılı. Grade 5 toksisite yok.

Klinik anlam: Elderly/komorbit NSCLC hastalarında TIL tedavisi için yönetilebilir güvenlik ve aktivite kanıtı

Küçük n, erken faz

Kaynak: ESMO 2026 2617RO · Laurie Steinbusch

⚕ Gastrointestinal Kanserler

7 çalışma

⚕ Gastrointestinal Kanserler

HARMONi-GI1 — ivonescimab + kemo vs durvalumab + kemo (1L ileri biliyer kanal kanseri)

LBA8
● Yüksek öncelikFaz 3PD-1/VEGF bsAb1L BTC

Endikasyon: Rezeke edilemez lokal ileri/metastatik biliyer kanal kanseri (1L)

Ana bulgu: mOS 14.9 vs 12.1 ay; HR 0.75 (0.61–0.92); p=0.0031. mPFS 8.4 vs 5.8 ay; HR 0.61 (0.51–0.72); p<0.0001. ORR 53.8% vs 32.5%; p<0.0001.

Klinik anlam: Durvalumab + kemoya karşı üstünlük gösteren potansiyel yeni 1L standart

Çin popülasyonu, HBV oranları yüksek

Kaynak: ESMO 2026 LBA8 · Jian Zhou

⚕ Gastrointestinal Kanserler

CLARITY-Gastric 01 — sonesitatug vedotin vs araştırmacı seçimi (2L+ CLDN18.2+ GEC)

LBA7
● Yüksek öncelikFaz 3CLDN18.2 ADC2L+ GEC

Endikasyon: 2L+ CLDN18.2+ (≥25% hücre) rezeke edilemez/metastatik gastroözofageal karsinom

Ana bulgu: 3L+ mOS 10.0 vs 5.0 ay; HR 0.47 (0.36–0.62); p<0.001. ITT mOS 10.6 vs 6.4 ay; HR 0.58 (0.47–0.73); p<0.001. mPFS (BICR) 4.2 vs 3.8 ay; HR 0.77; p=0.05 (eşik karşılanmadı).

Klinik anlam: 3L+ setting için potansiyel yeni standart; CLDN18.2 ADC için ilk pozitif Faz 3

PFS primer sonlanımı istatistiksel anlamlılık eşiğine ulaşmadı

Kaynak: ESMO 2026 LBA7 · Rui-Hua Xu

⚕ Gastrointestinal Kanserler

AZUR-1 — dostarlimab monoterapi (dMMR/MSI-H lokal ileri rektum kanseri)

LBA87
● Yüksek öncelikFaz 2dMMR/MSI-HLARC

Endikasyon: dMMR/MSI-H lokal ileri rektum kanseri

Ana bulgu: ≥12-ay izlemli 144 hastada cCR12 (INV) 68%. Cerrahi geçiren 15 hastada 12 (80%) pCR; cCR12+pCR 76%. BICR: cCR12 47% (54/116). cCR'li hastaların 98%'i ≥12 ay cCR'de kaldı. Grade ≥3 iAE 4 hastada.

Klinik anlam: dMMR/MSI-H LARC'da kemoterapi, RT ve cerrahiyi gereksiz kılma potansiyeli; küratif tedavi paradigmasını değiştirebilir

Ara analiz

Kaynak: ESMO 2026 LBA87 · Andrea Cercek

⚕ Gastrointestinal Kanserler

UNION — SCRT + camrelizumab + kemo vs uzun süreli CRT (LARC)

3530O
● Yüksek öncelikFaz 3LARCİmmünoterapi

Endikasyon: cT3-4 veya N+ rektum adenokarsinomu

Ana bulgu: 3-yıl EFS 91.3% (83.9-95.4) vs 77.4% (67.9-84.4); HR=0.33 (0.15-0.71); p=0.0029. Grade ≥3 TRAE: 51.3% vs 48.2%.

Klinik anlam: LARC'da immünoterapi bazlı rejimle EFS'de anlamlı iyileşme gösteren ilk Faz 3; yeni standart

Kaynak: ESMO 2026 3530O · Zhen Yu Lin

⚕ Gastrointestinal Kanserler

EMT2 — EPA vs plasebo (CRLM rezeksiyonu sonrası)

LBA30
● Yüksek öncelikFaz 3EPACRC

Endikasyon: Küratif niyetli CRC karaciğer metastazı rezeksiyonu

Ana bulgu: mPFS 12.9 vs 13.5 ay; HR 0.89 (0.70-1.13); p=0.33. 5-yıl OS 45.1% vs 62.0%; HR 0.68 (0.48-0.96); p=0.030. QoL ve güvenlikte fark yok.

Klinik anlam: OS'de yaklaşık %30 ölüm riski azalması; PFS yararı olmasa da anlamlı sağkalım kazancı

PFS yararı yok; mekanizma belirsiz

Kaynak: ESMO 2026 LBA30 · Mark A. Hull

⚕ Gastrointestinal Kanserler

IROCAS — adjuvan mFOLFIRINOX vs mFOLFOX6 (yüksek riskli stage III kolon)

LBA29
● Orta öncelikFaz 3AdjuvanNegatif

Endikasyon: R0 rezeke pT4 ve/veya N2 kolon adenokarsinomu

Ana bulgu: 3-yıl DFS 65.6% vs 66.3%; HR 1.07 (0.84–1.36); p=0.61. 3-yıl OS 91.2% vs 86.7%; HR 0.85 (0.61-1.21); p=0.37. Grade ≥3 ishal: 15.6% vs 3.8%.

Klinik anlam: Yoğunlaştırılmış kemo DFS'yi iyileştirmedi; TNM-bazlı ampirik yoğunlaştırmanın yetersizliğini vurguluyor

Primer sonlanım karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 LBA29 · Jaafar Bennouna

⚕ Gastrointestinal Kanserler

MONSTAR-SCREEN-3 — ultrasensitif WGS-bazlı ctDNA MRD (rezekte CRC)

4236O
● Orta öncelikctDNAMRDCRC

Endikasyon: Rezekte kolorektal kanser post-cerrahi sürveyans

Ana bulgu: 251 cerrahi hastada 1. ay ctDNA pozitiflik 21% (51/240), ultrasensitif (<100 ppm) 53%. DFS: medyan 12.8 ay vs ulaşılmadı; HR 51.3 (12.0–219.1); p<0.0001. Nüks öncesi tespit 100% (23/23); medyan 4.0 ay öncü süre.

Klinik anlam: WGS-bazlı ultrasensitif ctDNA tespitinin CRC post-cerrahi sürveyansta geçerliliği desteklendi

Kaynak: ESMO 2026 4236O · Yuichiro Tsukada

🔷 Genitoüriner Kanserler

7 çalışma

🔷 Genitoüriner Kanserler

LITESPARK-012 — pembro + len + belzutifan veya MK-1308A vs pembro + len (1L ileri RCC)

3586O
● Yüksek öncelikFaz 31L RCCNegatif

Endikasyon: Tedavi edilmemiş ileri clear cell RCC

Ana bulgu: mPFS: Arm A 20.8 ay; Arm B 20.7 ay; Kontrol 23.7 ay. mOS: Arm A 52.0 ay; Arm B NR; Kontrol 76.3 ay. ORR 69.1%/69.0%/76.3%. İlaç kesme 51.6%/51.4%/36.2%.

Klinik anlam: Üçlü tedavi (HIF-2α veya CTLA-4 ekleme) etkinliği iyileştirmedi; pembro + len 1L standart kalıyor

Primer sonlanım karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 3586O · Toni K. Choueiri

🔷 Genitoüriner Kanserler

LITESPARK-011 final — belzutifan + lenvatinib vs cabozantinib (anti-PD-(L)1 sonrası RCC)

3587O
● Yüksek öncelikFaz 32L RCCHIF-2α

Endikasyon: Anti-PD-(L)1 sonrası ilerleyen ileri ccRCC

Ana bulgu: mPFS 14.8 vs 10.8 ay; HR 0.74 (0.62–0.88). mOS 33.7 vs 28.6 ay; HR 0.85 (0.70-1.03); p=0.04689 (eşik 0.0223). ORR 53.1% vs 40.2%. Grade ≥3 TEAE 85.4% vs 83.0%.

Klinik anlam: PFS ve ORR yararı sürüyor; OS yararı anlamlı olmasa da anti-PD-(L)1 sonrası belzutifan + lenvatinib kullanımını destekliyor

OS istatistiksel anlamlılığa ulaşmadı

Kaynak: ESMO 2026 3587O · Daniel Y. Heng

🔷 Genitoüriner Kanserler

KEYNOTE-564 final — adjuvan pembrolizumab vs plasebo (ccRCC)

3589RO
● Yüksek öncelikFaz 3AdjuvanccRCC

Endikasyon: Nefrektomi sonrası yüksek riskli ccRCC

Ana bulgu: Medyan izlem 85.9 ay. 7-yıl DFS 57.2% vs 44.6%; HR 0.68 (0.56–0.82). 7-yıl OS 82.3% vs 76.6%; HR 0.70 (0.53-0.92). Median OS NR her iki kolda.

Klinik anlam: Uzun süreli izlemde DFS ve OS yararı sürüyor; adjuvan standart tedaviyi onaylıyor

Kaynak: ESMO 2026 3589RO · Toni K. Choueiri

🔷 Genitoüriner Kanserler

PE-PE — peri-operatif pembrolizumab + MDT vs MDT (oligometastatik RCC)

LBA88
● Orta öncelikFaz 2OligometastatikRCC

Endikasyon: Nefrektomi sonrası oligometastatik ccRCC (MDT uygun)

Ana bulgu: 85 hasta; mRFS 25.4 vs 11.0 ay; HR 0.47 (0.24-0.92); p=0.024. P+MDT'de AE 80% vs 21%; G3 AE 7% vs 3%.

Klinik anlam: Oligometastatik RCC'de peri-operatif pembrolizumab için RFS'de anlamlı iyileşme

Küçük n

Kaynak: ESMO 2026 LBA88 · Roberto Iacovelli

🔷 Genitoüriner Kanserler

S2200 — cabozantinib ± atezolizumab (metastatik papiller RCC)

3591RO
● Orta öncelikFaz 2PRCCErken sonlandırıldı

Endikasyon: Metastatik papiller RCC, ≤1 önceki sistemik tedavi

Ana bulgu: 33 hasta; mPFS iyileşti kombinasyon arm'da; HR 0.46 (0.22-0.97); p=0.043. mOS iyileşmedi; HR 1.67 (0.59-4.7). Grade 3/4 AE 65% vs 75%.

Klinik anlam: Düşük tahakkuk nedeniyle erken sonlandırıldı; ilk randomize kombinasyon verisi

Düşük hasta sayısı, çalışma erken sonlandırıldı

Kaynak: ESMO 2026 3591RO · Benjamin L. Maughan

🔷 Genitoüriner Kanserler

XmAb819 (ENPP3 x CD3) faz 1 (ileri ccRCC)

3588O
● İzlenmeliFaz 1BispesifikccRCC

Endikasyon: ≥1 ICI ve ≥1 VEGFR-TKI sonrası ileri ccRCC

Ana bulgu: Hedef dozda 60 hastada ORR 27%; DCR 68%; medyan yanıta kadar süre 12 hafta. HIF2α inhibitör tedavili 23 hastada ORR/DCR 26%/70%. Grade ≥3 TRAE 61%; Grade 5 yok.

Klinik anlam: Ağır önceden tedavili ccRCC'de dayanıklı aktivite

Faz 1

Kaynak: ESMO 2026 3588O · Sumanta K. Pal

🔷 Genitoüriner Kanserler

AK112 (ivonescimab) monoterapi (IMDC favorable risk aRCC)

3592O
● İzlenmeliFaz 1b/2PD-1/VEGF bsAb1L

Endikasyon: IMDC favorable risk tedavi edilmemiş ileri ccRCC

Ana bulgu: 26 hasta, 21 değerlendirilebilir; ORR 57.1%; DCR 95.2%. mPFS ulaşılmadı; 12/18-ay PFS oranı 87.9%. Grade ≥3 TRAE 26.9%.

Klinik anlam: İmmünoterapi tek ajan olarak favorable risk aRCC'de ümit vaat eden aktivite

Küçük n, erken faz

Kaynak: ESMO 2026 3592O · Jun Guo

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

11 çalışma

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

HexAgon-HN faz 2 — ordastobart (INBRX-106) + pembrolizumab vs pembrolizumab (1L PD-L1 yüksek R/M HNSCC)

LBA42
● Yüksek öncelikFaz 2OX40 agonisti1L

Endikasyon: 1L CPS ≥20 rekürran/metastatik HNSCC

Ana bulgu: 63 değerlendirilebilir hastada ORR 48.3% (29.4, 67.5) vs 26.5% (12.9, 44.4); ΔORR 21.8%. HPV+ alt grup: ORR 80.0% vs 33.3%; ΔORR 46.7%. Grade ≥3 AE 58.1% vs 47.1%.

Klinik anlam: PD-L1 yüksek 1L HNSCC'de OX40 agonizmi için klinik kanıt; HPV+ alt grupta daha güçlü etki

Faz 2 ara analiz

Kaynak: ESMO 2026 LBA42 · Jong Chul Park

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

TAISHAN-301 — Tam-Peli vs araştırmacı seçimi (ağır önceden tedavili R/M NPC)

LBA43
● Yüksek öncelikFaz 3B7-H3 ADCNPC

Endikasyon: PD-(L)1 ve ≥2 kemo sonrası R/M nazofarenks karsinomu

Ana bulgu: 431 hasta; ORR 50.8% vs 25.8%; OR 2.9 (1.7-5.0); p<0.0001. DCR 93.7% vs 75.8%; mDoR 7.9 vs 6.4 ay. Grade ≥3 TRAE 49.3% vs 51.7%.

Klinik anlam: B7-H3 ADC için ilk Faz 3; ağır önceden tedavili NPC'de potansiyel yeni standart

OS ve PFS verileri olgun değil

Kaynak: ESMO 2026 LBA43 · Shao Dong Hong

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

TPF vs PCm — neoadjuvan (teknik olarak rezeke edilemeyen oral kanser)

LBA44
● Yüksek öncelikFaz 3Oral kanserNon-inferiorite

Endikasyon: Teknik olarak rezeke edilemeyen oral kanser, neoadjuvan tedavi

Ana bulgu: 475 hasta. mOS 13.99 vs 13.31 ay; HR 0.826 (0.668–1.021); non-inferiority p=0.0002. ORR 23.4% vs 45.6%; p<0.001. Grade >3 toksisite 86.4% vs 43.2%; p<0.001.

Klinik anlam: PCm, TPF'ye non-inferior OS ile daha az toksisite ve kaynak kullanımı sağlıyor

Kaynak: ESMO 2026 LBA44 · Vanita Noronha

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

QoLATI/DAHANCA34 — TORS vs IMRT (erken evre OPSCC)

LBA45
● Orta öncelikFaz 2OPSCCPRO

Endikasyon: T1–2, N0–1, M0 orofaringeal skuamöz hücreli karsinom

Ana bulgu: 136 hasta analizde (92 TORS; 44 (C-)RT). 12 ay MDADI skor değişikliği: +5·1 puan (0·3–9·9); p=0·04 TORS lehine. Objektif yutma, geç toksisite, sağkalım, hastalık kontrolü farksız.

Klinik anlam: TORS yutma-ilişkili QoL'de daha iyi, ancak önceden tanımlanmış klinik anlamlılık eşiğine ulaşmadı

Kaynak: ESMO 2026 LBA45 · Hani I. Channir

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

EORTC 1420 'Best-of' — TOS vs DO-IMRT (erken evre OPSCC/SGSCC/HPSCC)

1535O
● Orta öncelikFaz 3NadirFonksiyonel

Endikasyon: T1/T2 N0-1 OPSCC/SGSCC veya T1 N0 HPSCC

Ana bulgu: 86 hasta; ortalama MDADI 83.3 vs 86.2; ayarlı fark +3.9 (90%CI: -2.7 to +10.5); p=0.326. 2-yıl EFS 84% vs 72%; HR=1.64 (0.77-3.50); p=0.200. Grade ≥3 AE 21% her ikisinde.

Klinik anlam: 12 ayda yutma fonksiyonunda anlamlı fark yok; tedavi seçimi tümör özellikleri ve hasta tercihine göre bireyselleştirilmeli

Küçük n, 16% DO-IMRT reddetti

Kaynak: ESMO 2026 1535O · Christian Simon

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

C-POST — adjuvan cemiplimab vs plasebo (yüksek riskli CSCC, güncelleme)

LBA59
● Orta öncelikFaz 3CSCCctDNA

Endikasyon: Yüksek riskli kütanöz skuamöz hücreli karsinom

Ana bulgu: Medyan izlem 43.8 ay. OS HR 0.63 (0.36-1.11); 51 ölüm. DFS HR 0.46 (0.31-0.67). Grade ≥3 TEAE 25.4% vs 17.2%. MRD pozitif HR 0.24; MRD negatif HR 0.45.

Klinik anlam: Uzun süreli izlemde OS yararında daha fazla iyileşme; MRD durumundan bağımsız DFS yararı

Kaynak: ESMO 2026 LBA59 · Danny Rischin

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

SMART-KEY — pembrolizumab-bazlı organ koruma (lokal ileri larinks kanseri)

1537RO
● Orta öncelikFaz 2LarinksOrgan koruma

Endikasyon: Yeni tanı stage III-IVB glottik/supraglottik SCC

Ana bulgu: 43 hasta; 2-yıl LFS 65.1% (80% CI: 54.9-73.5) vs 64.9% tarihsel. 2-yıl larinks koruma 86%; 2-yıl OS 74.4%. Grade ≥3 TRAE 41.9%.

Klinik anlam: Sisplatinsiz, konkürent kemosuz strateji ile tarihsel sisplatin-bazlı rejimlere benzer sonuçlar

Tek kol, tarihsel karşılaştırma

Kaynak: ESMO 2026 1537RO · Thiago B. Oliveira

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

OrigAMI-4 — amivantamab + pembrolizumab + karboplatin (1L R/M HNSCC)

1539RO
● Orta öncelikFaz 1b/2EGFR-MET1L

Endikasyon: 1L PD-L1 CPS ≥1 R/M HNSCC

Ana bulgu: 29 hasta değerlendirilebilir. HPV-ilişkisiz (n=22): ORR 77% (3 CR, 14 PR; 11/17 devam ediyor). HPV+ OPSCC (n=7): ORR 29%. Grade ≥3 ARR yok.

Klinik anlam: HPV-ilişkisiz 1L HNSCC'de güçlü aktivite; OrigAMI-5 Faz 3 planlanıyor

Küçük n

Kaynak: ESMO 2026 1539RO · Paul L L. Swiecicki

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

OPTIMAL — perioperatif tislelizumab + kemo (rezeke edilebilir oral SCC)

LBA47
● Orta öncelikFaz 2Oral SCCPerioperatif

Endikasyon: Rezeke edilebilir lokal ileri OSCC (evre III veya IVa)

Ana bulgu: 116 hasta; deneysel kolda 58 değerlendirilebilir, ORR 81.03% (47/58), MPR 65.45% (35/55), pCR 45.45% (25/55). 2 EFS olayı (MPR + radyoterapi-serbest alt grup); kontrolde 19 EFS olayı (8 ölüm).

Klinik anlam: MPR'li OSCC hastalarında radyoterapi atlanabilir; daha kısa adjuvan immünoterapi stratejisi

Veri olgun değil

Kaynak: ESMO 2026 LBA47 · Yue He

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

Iza-bren + pembrolizumab faz 2 (1L R/M HNSCC)

1542RO
● İzlenmeliFaz 2EGFRxHER3 ADC1L

Endikasyon: 1L R/M HNSCC

Ana bulgu: 78 hasta; 2.5 mg/kg kolda ORR 55.3%; cORR 47.4%; mDOR 13.6 ay; mPFS 8.2 ay. Grade ≥3 TRAE hematolojik hakim; 4 hasta (5.1%) tedaviyi kesti. ILD yok.

Klinik anlam: Yeni EGFRxHER3 ADC için Faz 3 planlanıyor

Kaynak: ESMO 2026 1542RO · Dongmei Ji

🗣 Baş-Boyun Kanserleri

ADMEC-O olgun verileri — adjuvan nivolumab (Merkel hücreli karsinom)

LBA60
● İzlenmeliFaz 2MCCNegatif

Endikasyon: Rezeke stage I–IV Merkel hücreli karsinom

Ana bulgu: 179 hasta; DFS HR 0.70 (0.38–1.26); OS HR 0.98 (0.43–2.27). Grade 3-4 tedaviye ilişkin AE 40%. ≤65 yaş alt grupta OS yararı; olgun TLS tahmini biyobelirteç.

Klinik anlam: Seçilmemiş MCC popülasyonunda adjuvan nivolumab OS'yi iyileştirmedi; olgun TLS gelecekteki hasta seçimine rehberlik edebilir

Primer sonlanım karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 LBA60 · Juergen Christian C. Becker

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

6 çalışma

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

TUXEDO-3 final — HER3-DXd (aktif BM ve LMD)

690O
● Orta öncelikFaz 2HER3 ADCCNS

Endikasyon: Metastatik meme/akciğer kanserinden aktif beyin metastazı veya LMD

Ana bulgu: 61 hasta. mOS: cohort 1 (meme) 7.9 ay (5.7-12.8); cohort 2 (NSCLC) 6.7 ay (3.3-15.3); cohort 3 (LMD) 10.5 ay (2.1-13.1). 12-ay OS cohort 3: 33.1% (12.8-55.2).

Klinik anlam: CNS metastazlı hastalarda HER3-DXd için ümit vaat eden OS; ikincil CNS hastalığında ADC rolünü destekliyor

Kaynak: ESMO 2026 690O · Matthias Preusser

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

Trotabresib + SOC vs SOC (yeni tanı IDH-wt GBM)

692O
● Orta öncelikFaz 2GBMNegatif

Endikasyon: Yeni tanı IDH wild-type glioblastom

Ana bulgu: 184 hasta; mPFS 7.9 vs 8.2 ay; 12-ay PFS 22.2% vs 38.9%; p=0.048. mOS 16.9 vs 16.7 ay; p=0.898. Grade ≥3 trombositopeni 37% vs 15.3%.

Klinik anlam: Trotabresib SOC'ye eklenmesi PFS'yi iyileştirmedi; TRAE'ler SOC teslimini olumsuz etkilemiş olabilir

Primer sonlanım karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 692O · Angelo Dipasquale

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

İntrathekal peptid-pulsed dendritik hücreler (HER2+/TNBC LMD)

691O
● İzlenmeliFaz 1LMDKüçük n

Endikasyon: HER2+ ve üçlü negatif meme kanseri LMD

Ana bulgu: 15 hasta; mPFS 2.83 ay (1.28-N/A); mOS 16.24 ay (11.21-N/A). Tüm hastalarda baş ağrısı. En yüksek dozda G3 DLT'ler, RP2D 1 x 107 cDC1s.

Klinik anlam: IT cDC1s güvenli, uygulanabilir ve immünolojik olarak aktif; Faz 2 2026 Eylül'de açılacak

Küçük n, erken faz

Kaynak: ESMO 2026 691O · Peter Forsyth

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

TERT-hedefli nanoagregat vaksin faz 1 (yeni tanı GBM)

693O
● İzlenmeliFaz 1VaksinGBM

Endikasyon: Standart radyokemoterapi sonrası yeni tanı glioblastom

Ana bulgu: 9 hasta; en sık G1 kahverengi cilt renklenmesi. DLT yok. TERT-spesifik CD4+ T hücre yanıtları 5/9 hastada. 2 reoperasyonlu hastada TERT-spesifik TIL'ler.

Klinik anlam: Yeni tanı GBM'de sistemik ve intratümöral TERT-spesifik immün yanıtlar oluşturan güvenli vaksin

Küçük n, erken faz

Kaynak: ESMO 2026 693O · Antoine F. Carpentier

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

IMPRESS-Norway — hedefli tedavi (CNS tümörleri)

694O
● İzlenmeliPreseziyonCNS349 hasta

Endikasyon: İleri CNS tümörleri (yetişkin-tipi diffüz glioma, GB vs.)

Ana bulgu: 349 hasta; eşleşen değişiklikler 28% (97 hasta). 44 hastada hedefli tedavi; 10 hastada klinik yarar (1 CR BRAF-mut GB; 5 PR; 4 SD).

Klinik anlam: CNS tümörlerinde preseziyon tıbbı için destekleyici veri; ESCAT iyileştirmesine katkıda bulunabilir

Küçük hedef popülasyonlar

Kaynak: ESMO 2026 694O · Pitt Niehusmann

🧠 Sarkom, SSS ve Nadir Tümörler

Disitamab vedotin faz 2 (HER2 yüksek ekspresyonlu EMPD)

LBA61
● İzlenmeliFaz 2EMPDHER2 ADC

Endikasyon: Rezeke edilemez lokal ileri/metastatik ekstramammar Paget hastalığı

Ana bulgu: 27 hasta; cORR 88.0%; DCR 100% (4 CR, 18 PR, 3 SD). mPFS 14.23 ay (9.87-20.37); mDoR 10.90 ay. Grade ≥3 TRAE 29.6%.

Klinik anlam: HER2 yüksek EMPD'li hastaların çoğunluğu için bireyselleştirilmiş terapötik seçenek

Kaynak: ESMO 2026 LBA61 · Xingliang Tan

☀ Melanom ve Deri Kanserleri

5 çalışma

☀ Melanom ve Deri Kanserleri

NADINA 3-yıl güncellemesi — neoadjuvan IPI+NIVO vs adjuvan NIVO (rezeke stage III melanom)

2076RO
● Orta öncelikFaz 3MelanomNeoadjuvan

Endikasyon: Rezeke edilebilir makroskopik stage III kütanöz melanom

Ana bulgu: 3-yıl EFS 72.9% vs 50.0%; HR 0.42 (0.31-0.59); p<0.0001. 3-yıl DMFS 75.3% vs 57.4%; HR 0.46 (0.32-0.66); p<0.0001. Grade ≥3 TRAE 31.6% vs 15.9%.

Klinik anlam: 3-yıl izlemde neoadjuvan IPI+NIVO'nun üstünlüğü sürüyor

Kaynak: ESMO 2026 2076RO · Sonja Witteveen

☀ Melanom ve Deri Kanserleri

MATISSE 2 — ultra-kısa neoadjuvan NIVO/IPI (CSCC organ koruma)

2486RO
● Orta öncelikFaz 2CSCCOrgan koruma

Endikasyon: Kütanöz skuamöz hücreli karsinom, yaygın küratif cerrahi endikasyonlu

Ana bulgu: 31 hasta (medyan izlem 8 ay). 22/31 (71%) klinik yanıt; 15/31 (48%) cCR. 9/31 (29%) SOC aldı. İmmün-ilişkili toksisite 19% grade 3-4.

Klinik anlam: Hastaların %71'inde cerrahiden kaçınma; organ koruma potansiyeli

Küçük n, kısa izlem

Kaynak: ESMO 2026 2486RO · Stan W. Van Dijk

☀ Melanom ve Deri Kanserleri

HERTHENA-PanTumor01 — HER3-DXd (anti-PD-(L)1 sonrası melanom)

2073RO
● İzlenmeliFaz 2HER3 ADCMelanom

Endikasyon: Anti-PD-(L)1 ve BRAF/MEK tedavisi sonrası ileri melanom

Ana bulgu: 42 hasta; cORR 21% (10-37); mDOR 8.0 ay; mPFS 5.3 ay; mOS 13.0 ay. Grade ≥3 TRAE 57%. 2L kolda ORR 20%.

Klinik anlam: İleri melanom için anlamlı klinik aktivite; devam eden çalışmalar destekleniyor

Kaynak: ESMO 2026 2073RO · Meredith McKean

☀ Melanom ve Deri Kanserleri

PLUG-IN GEM 2301 — EV + pembrolizumab (refrakter ileri melanom)

2074RO
● İzlenmeliFaz 2Nectin-4 ADCMelanom

Endikasyon: Standart tedavi sonrası ilerleyen lokal ileri/metastatik melanom

Ana bulgu: 53 değerlendirilebilir hasta. cORR 17%; BOR 28% (2 CR, 13 PR). C1 20.0%, C2 40.0%. Grade 3-4 toksisite 23.3%.

Klinik anlam: EV+P ileri melanomda güvenli; ümit vaat eden BOR

Erken analiz

Kaynak: ESMO 2026 2074RO · Guillermo De Velasco

☀ Melanom ve Deri Kanserleri

FS222 faz 1 dose expansion (PD-1 inhibitör-dirençli melanom)

2075RO
● İzlenmeliFaz 1CD137/PD-L1Melanom

Endikasyon: Önceden en az 1 PD-1 inhibitör sonrası ileri kütanöz melanom

Ana bulgu: 42 hasta; ORR 36% (15/42); DCR 52%. Grade ≥3 TRAE 38%; HLH-benzeri olaylar 14% ciddi. İlaç kesme 7%.

Klinik anlam: İmmünoterapi-dirençli melanomda yönetilebilir güvenlik ve ümit vaat eden aktivite

Küçük n

Kaynak: ESMO 2026 2075RO · Muhammad A. Khattak

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

8 çalışma

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

FMC-376 — KRAS G12C ON+OFF inhibitör faz 1 (ileri KRAS G12C solid tümörler)

1006RO
● Orta öncelikFaz 1KRAS G12CADC

Endikasyon: İleri KRAS G12C mutant solid tümörler, ≤2 önceki G12Ci

Ana bulgu: 62 hasta; 500 mg BID'de ORR 52% (12/23; 9 doğrulanmış); 42% (5/12) önceden G12Ci tedavili. DCR 87%. 9/12 yanıtlayıcı OFF inhibitöre direnç mutasyonları taşıyor.

Klinik anlam: KRAS G12C ON+OFF inhibitör olarak G12Ci-ön tedavili hastalarda aktivite

Faz 1

Kaynak: ESMO 2026 1006RO · Marcelo V. Negrao

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

GFH276 — pan-RAS inhibitör faz 1 (önceden tedavili RAS-mutant tümörler)

LBA33
● Orta öncelikFaz 1Pan-RASİleri

Endikasyon: Önceden tedavili RAS-mutant veya KRAS-amplifiye solid tümörler

Ana bulgu: 98 hasta; 40-160 mg kohortlarda (n=80) ORR 36% (29/80); DCR 94%. PC'de ORR 38% (23/61); NSCLC'de 38% (6/16). DLT yok. Yanıtlar KRAS G12A/D/R/V, G13E, Q61H, NRAS G12D'de.

Klinik anlam: Pan-RAS inhibitör olarak çeşitli RAS mutasyonlarında aktivite

Faz 1

Kaynak: ESMO 2026 LBA33 · Yuxiang Ma

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

INCB161734 ± cetuximab (ileri KRAS G12D CRC)

1007RO
● Orta öncelikFaz 1KRAS G12DCRC

Endikasyon: İleri/metastatik KRAS G12D kolorektal kanser

Ana bulgu: Monoterapi 1200 mg (n=24): ORR 8.3%, DCR 79.2%. +cetuximab 1200 mg (n=19): ORR 36.8%, DCR 100%. Grade ≥3 TRAE 8% vs 24%. DLT yok.

Klinik anlam: Kombinasyon monoterapiye göre iyileşmiş aktivite gösteriyor

Faz 1

Kaynak: ESMO 2026 1007RO · Jayesh Desai

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

ISM6331 — pan-TEAD inhibitör faz 1 (mezotelyoma/ileri solid tümörler)

1004RO
● Orta öncelikFaz 1TEADMezotelyoma

Endikasyon: Mezotelyoma veya ileri solid tümörler

Ana bulgu: 20 hasta; 2 cPR mezotelyomada (75% ve 42% tümör küçülmesi). ORR 28.5% (2/7); DCR 57.1% mezotelyomada. 3 hastada SD >4 ay. DLT yok, Grade >3 TRAE yok.

Klinik anlam: Refrakter mezotelyomada ümit vaat eden aktivite ve iyi tolerans

Küçük n, Faz 1

Kaynak: ESMO 2026 1004RO · Melina E. Marmarelis

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

Pralsetinib (ARROW ve TAPISTRY — RET füzyon pozitif solid tümörler)

1005RO
● Orta öncelikHavuz analiziRET füzyonTümör-agnostik

Endikasyon: İleri RET füzyon pozitif solid tümörler (NSCLC ve tiroid hariç)

Ana bulgu: 49 hasta; ORR 53% (38.3-67.5); 7 CR, 19 PR. mDOR 12.2 ay (5.7-25.1); mPFS 7.3 ay; mOS 14.4 ay. PDAC'de ORR 88% (7/8); kolorektal 25%.

Klinik anlam: RET füzyon pozitif solid tümörlerde tümör-agnostik yaklaşım için destekleyici

Kaynak: ESMO 2026 1005RO · Vivek Subbiah

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

IBI363 (TAK-928) + XELOX (1L G/GEJA)

1008RO
● Orta öncelikFaz 1bPD-1/IL-2αGastrik

Endikasyon: HER-2 negatif ileri G/GEJA, önceki sistemik tedavi yok

Ana bulgu: 46 hasta; dose expansion'da (n=35) ORR 80.0%; cORR 60.0%; DCR 100%. PD-L1 CPS<5: cORR 61.5%; CPS≥5: 65.0%. Grade ≥3 TEAE 39.1%.

Klinik anlam: 1L G/GEJA'da PD-L1'den bağımsız olarak ümit vaat eden etkinlik

Küçük n

Kaynak: ESMO 2026 1008RO · Pengfei Yu

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

JMT108 — anti-PD-1/IL-15 (CRC ve HCC faz 1/2)

1009RO
● İzlenmeliFaz 1/2PD-1/IL-15CRC/HCC

Endikasyon: İleri solid tümörler, HCC ve CRC alt grupları

Ana bulgu: HCC EAS (n=10): ORR 40%; immünoterapi-ön tedavili ORR 33%. CRC EAS (n=19): ORR 21.1%; karaciğer metastazlı 23.5%. Grade ≥3 TRAE 30.8% HCC, 13.2% CRC.

Klinik anlam: CRC ve HCC'de ümit vaat eden ön antitümör aktivite

Küçük n

Kaynak: ESMO 2026 1009RO · Rongbo Lin

🧪 Geliştirici Tedaviler ve Erken Faz

MRG007 (ARR-217) — CDH17 ADC faz 1 (ileri solid tümörler)

LBA34
● İzlenmeliFaz 1CDH17 ADCCRC

Endikasyon: İleri CRC, PDAC ve diğer GI malignansiler

Ana bulgu: 123 hasta; 6 mg/kg'de CRC'de ORR 44.8% (26.4-64.3); 93.1% DCR. RAS wild-type ORR 50.0% (4/8); RAS-mutant 42.1% (8/19). ILD yok.

Klinik anlam: CRC'de ümit vaat eden ön antitümör aktivite ve yönetilebilir güvenlik

Faz 1

Kaynak: ESMO 2026 LBA34 · Jian Li

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

6 çalışma

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

cfDNA fragmentomik + proteomik — akciğer kanseri erken tanı

LBA35
● Yüksek öncelikcfDNAErken tanıAkciğer

Endikasyon: 718 bireyde cfDNA fragmentomik ve proteomik analizi (LUCAS kohort)

Ana bulgu: Entegre cfDNA fragmentomik-proteomik ML sınıflandırıcısı akciğer kanseri tespiti için AUC=0.91 (95% CI 0.86–0.96). Bağımsız MICA kohortunda doğrulandı.

Klinik anlam: Çoklu analit yaklaşımları için akciğer kanseri tespitinde biyolojik köken çerçevesi

Kaynak: ESMO 2026 LBA35 · Victor Velculescu

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

iDx-Lung — serum biyobelirteçleri (akciğer kanseri taraması)

1148O
● Orta öncelikTaramaBiyobelirteçNegatif

Endikasyon: LDCT taraması için seçilen yüksek riskli bireyler

Ana bulgu: 7000 katılımcı; 132/6350 (2.1%) akciğer kanseri. CDT-Lung: sens 21%, spes 82%. 8TM: sens 89%, spes 14%. Kombine AUC 0.66. 100% sens için spes 2.94%.

Klinik anlam: Serum biyobelirteçleri LDCT taramasının tanı verimini anlamlı şekilde iyileştirmiyor

Primer sonlanım karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 1148O · Daniel Muller

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

Nous-209 yeniden aşılama (Lynch sendromu)

3438O
● Orta öncelikFaz 1VaksinLynch

Endikasyon: Lynch sendromu taşıyıcılarında kanser önleme

Ana bulgu: 28 hasta yeniden aşılandı; 164 TRAE (bar grade 3 yok). İmmünojenisite boostu: Arm A %64, Arm B %93. İleri adenoma veya CRC yok.

Klinik anlam: Yeniden aşılama güvenli ve T hücre immünitesini güçlendiriyor

Küçük n

Kaynak: ESMO 2026 3438O · Eduardo Vilar

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

İmmün organların çıkarılması ve kanser riski

3439O
● Orta öncelikEpidemiyolojiDanimarkaRisk

Endikasyon: Tonsillektomi, splenektomi veya timektomi geçirmiş bireyler

Ana bulgu: 208,741 vaka. Timektomi erkeklerde: HR 2.67 (1.52-4.72); p<0.001. Splenektomi: erkek HR 1.13; kadın HR 1.14. Tonsillektomi: erkek HR 1.04; kadın HR 1.12.

Klinik anlam: İmmün organ bütünlüğünün uzun süreli kanser duyarlılığını etkilediğini desteklemek

Kaynak: ESMO 2026 3439O · Ida M. Eriksen

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

BT radyasyon maruziyeti ve klonal hematopoez

3440O
● Orta öncelikEpidemiyolojiCHCT

Endikasyon: Önceki malignansi olmayan bireylerde BT maruziyeti

Ana bulgu: UK Biobank: ≥2 BT için OR 1.71 (1.11-2.48). All of Us: OR 1.14 (1.03-1.27). Kümülatif doz OR per 10 mSv 1.28 (UK) ve 1.02 (All of Us). PPM1D-mut CH için en güçlü ilişki.

Klinik anlam: Diyagnostik radyasyonun uzun süreli onkolojik risk ile ilişkisi; dikkatli BT kullanımı önemli

Kaynak: ESMO 2026 3440O · Benjamin K. Lau

🔍 Önleme, Tarama ve Erken Tanı

PGS entegrasyonu — BOADICEA risk modelli (meme kanseri)

3441O
● Orta öncelikRisk modeliPGSÖnleme

Endikasyon: BC aile öyküsü olan 35-59 yaş kadınlar

Ana bulgu: 982 kadın; PGS eklenmesi ile taşıyıcı olmayanlarda CIG oranı 18%'den 24%'e yükseldi. 164 (24%) ATM/CHEK2 PV taşıyıcıda 14-24% 5% risk eşiğini aştı/altı.

Klinik anlam: BOADICEA modeli ile PGS entegrasyonu BC risk tahminini iyileştiriyor

Kaynak: ESMO 2026 3441O · Maria A. Rezqallah Aron

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

10 çalışma

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

TRACERx ppmSeq — hata-düzeltilmiş plazma WGS MRD (erken evre NSCLC/CRC)

LBA94
● Orta öncelikctDNAMRDWGS

Endikasyon: Erken evre NSCLC ve stage II-III CRC

Ana bulgu: 73 NSCLC hasta; medyan ctDNA 667 ppm; en düşük 2.1 ppm. MRD → RFS HR 9.81; p=3.2x10-9. OS HR 5.04; p=9.6x10-6. CRC (n=50): RFS HR 5.45; nüks 72% (18/25).

Klinik anlam: Tek bir WGS testi ile tümör-bilgili ve tümör-agnostik MRD tespitini birleştiriyor

Kaynak: ESMO 2026 LBA94 · Jonathan C. Wan

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

TRACERx — metastatik büyüme kinetiği (NSCLC)

4237O
● Orta öncelikMetastazKinetikNSCLC

Endikasyon: Nüks eden NSCLC (TRACERx ve PEACE)

Ana bulgu: 151 hasta, 609 metastaz. Ekstratorasik metastaz: daha kötü sağkalım HR 1.87; p=0.003. Metastaz büyüme oranı yüksek vs düşük: HR 5.11 ve 5.23 (en düşük tersil); p<0.001.

Klinik anlam: Lezyon-spesifik büyüme trajektorileri hasta sonuçlarını etkileyebilir

Kaynak: ESMO 2026 4237O · Wing Kin Liu

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

NeoCOAST-2 — ctDNA clearance ve klinik sonuçlar (rezeke NSCLC)

4244RO
● Orta öncelikctDNAPerioperatifNSCLC

Endikasyon: Rezeke edilebilir NSCLC, perioperatif durvalumab + kemo + yeni ajan

Ana bulgu: 202 hasta; 24-ay EFS: Arm 1 70.5%, Arm 2 75.7%, Arm 4 77.9%. ctDNA clearance → daha uzun EFS; HR 0.22 (0.11-0.45); p<0.0001. ctDNA clearance + pCR: HR 0.098 (0.023-0.42); p=0.002.

Klinik anlam: Neoadjuvan ctDNA clearance klinik sonuçları öngörebilir

Kaynak: ESMO 2026 4244RO · Tina Cascone

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

ctDNA dinamiği ve metastatik kanser (likit biyopsi/görüntüleme)

4245RO
● İzlenmelictDNAGörüntülemeMetastatik

Endikasyon: Metastatik kanser hastaları

Ana bulgu: 1020 hasta; 29% (294) tespit edilemez ctDNA. Daha düşük TTV (30.4 vs 112.4 ml) ve lezyon sayısı. OR 1.48 (lezyon) ve 1.59 (hacim); p<0.001. Test seti AUC 0.73.

Klinik anlam: Görüntüleme ve likit biyopsinin tümör yükü değerlendirmesinde tamamlayıcı yorumlanması

Kaynak: ESMO 2026 4245RO · Sabine Mouawad

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

L. reuteri CLA ve anti-PD1 (NSCLC)

384RO
● İzlenmeliMikrobiyomPD-1Preklinik

Endikasyon: NSCLC'de mikrobiyom-metabolit-immün eksen

Ana bulgu: L. reuteri + CLA, Cbl-b immün frenini açarak PD-1 blokajını güçlendirdi; CD8+ T hücre sitotoksisitesini güçlendirdi. CLA-eksik L. reuteri germ-free farelerde yarar sağlamadı.

Klinik anlam: Anti-PD-1 tedavisini güçlendirmek için mikrobiyom-metabolit yaklaşımı

Preklinik

Kaynak: ESMO 2026 384RO · Qian Song

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

TOPOSCORE dinamiği ve FMT (immünoterapi)

4246RO
● İzlenmeliMikrobiyomFMTICI

Endikasyon: Melanom, akciğer ve böbrek kanserinde ICI tedavili hastalar

Ana bulgu: 838 CTRL hasta; GM stabilitesi. FMT (n=111) → GM remodelasyonu. T3m SIG dağılımı: FMT SIG1 8%, Gray 58%, SIG2 33% vs CTRL SIG1 23%, Gray 56%, SIG2 22%; p=0.010.

Klinik anlam: FMT, mikrobiyotayı daha olumlu profile doğru şekillendirebilir

Kaynak: ESMO 2026 4246RO · Lisa Derosa

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

EOCRC vs LOCRC — immün manzara

4238O
● İzlenmeliErken başlangıçCRCİmmün

Endikasyon: Erken başlangıçlı vs geç başlangıçlı kolorektal kanser

Ana bulgu: EOCRC: hiperaktif ama tükenmiş immün fenotip; CD3+PD-1+ T hücreleri yüksek (p=0.0091). HLA-B15 ve HLA-B57 alelleri EOCRC'de daha sık (p=0.01; p=0.0003).

Klinik anlam: EOCRC'de hızlanmış immün yetmezlik ve farklı HLA-etkili kaçış mekanizmaları

Kaynak: ESMO 2026 4238O · José Perea García

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

CMV-indüklü adaptif NK hücreleri (mesane kanseri)

4239O
● İzlenmeliNKCMVMesane

Endikasyon: BCG-tedavili NMIBC ve metastatik ürotelyal karsinom

Ana bulgu: 106 BCG-tedavili NMIBC. CMV+ hastalarda nüks oranları anlamlı düşük. Adaptif NK hücreleri daha iyi yanıtlar ile ilişkili.

Klinik anlam: CMV, CD8 T hücreleri aracılığıyla mesane kanseri immünoterapi yanıtını güçlendirebilir

Kaynak: ESMO 2026 4239O · Bérengère Salomé

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

ICI pnömonit için immünogenomik imza (NSCLC)

4247RO
● İzlenmeliBiyobelirteçİrAENSCLC

Endikasyon: ICI-tedavili NSCLC hastalarda pnömonit riski

Ana bulgu: 4084 hasta; TCR çeşitliliği, IGHM zenginliği, IGHD klonalitesi pnömonit ile ilişkili. İkili sınıflandırma: sens 0.7, spes 0.74. EFP <1.

Klinik anlam: ICI-pnömonit riski tahmininde tedavi öncesi tümör immün özellikleri

Kaynak: ESMO 2026 4247RO · Jarushka Naidoo

🧬 Translasyonel Araştırma ve Biyobelirteçler

MANIFEST — cfDNA dekonvolüsyonu (melanom ICI)

4514RO
● İzlenmelicfDNAMelanomICI

Endikasyon: İleri melanomda anti-PD1 ± anti-CTLA-4

Ana bulgu: 51 hasta; başlangıç ICImeth skoru NR vs R ayırt etti; PFS HR 4.47 (1.92-10.38); OS HR 5.59 (2.01-15.54). Başlangıç >3% melanom cfDNA OS tahmin edici.

Klinik anlam: cfDNA dekonvolüsyonu hem tümör hem immün özellikleri tanımlayabilir

Küçük n

Kaynak: ESMO 2026 4514RO · Ann Tivey

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

10 çalışma

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

CSO — onkologa sorulacak sorular (global çalışma)

3469RO
● Orta öncelikHasta deneyimiKüreselKatılım

Endikasyon: Kanser hastaları ve onkologların önemli sorularını belirleme

Ana bulgu: 1109 katılımcı, 56 ülke. 8/17 soru %80+ oranında önemli. En yüksek sıralı: kanser türü/evresi (n=728), tedavi edilebilirlik (n=630), tedavi ile/olmadan ömür (n=366).

Klinik anlam: Hasta-merkezli öncelikler onkologlar ile uyumlu; klinikte pragmatik araç tasarımı için

Kaynak: ESMO 2026 3469RO · Christopher M. Booth

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

FORX — 30 bitki/hafta diyet (ICI toksisitesi azaltma)

LBA93
● Orta öncelikBeslenmeİCİMikrobiyom

Endikasyon: ICI alan solid tümörlü hastalar

Ana bulgu: 54 hasta; ortalama fiber artışı 20.2 → 28.8 g/gün (p<.001). 28/54 (51.9%) irAE; 2 Grade ≥3 toksisite (3.7%). 6 (11.1%) sistemik immünosupresyon gerekti.

Klinik anlam: ICI tedavisi sırasında yüksek fiberli diyet uygulanabilir; düşük Grade ≥3 toksisite insidansı

Tek kol

Kaynak: ESMO 2026 LBA93 · Marthe Verhaert

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

Dronabinol vs plasebo (ileri pankreas kanseri QoL)

3896RO
● Orta öncelikFaz 3KanabinoidNegatif

Endikasyon: Lokal ileri/metastatik pankreas kanseri, 1L kemo

Ana bulgu: 109 hasta randomize; EORTC QLQ-C30 sAUC 69.1 vs 73.6; LSMD -4.5 (-11.4 to 2.4); p=0.196. mOS 307 vs 260 gün; p=0.531.

Klinik anlam: İleri pankreas kanserinde adjunktif dronabinol QoL, semptom yükü veya klinik sonuçları iyileştirmedi

Primer sonlanım karşılanmadı

Kaynak: ESMO 2026 3896RO · Felix Keil

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

PALEM — palyatif arteryel embolizasyon (ağrılı kemik metastazları)

3087RO
● Orta öncelikPalyatifGirişimPozitif

Endikasyon: Radyoterapiye uygun olmayan veya önceki RT sonrası ≥8 hafta ağrılı kemik metastazları

Ana bulgu: 120 hasta; 62/118 (52.5%) ağrı yararı (95% CI 43.1-61.8%). >26% olduğu test (p<0.025). Grade ≥4 AE yok (119 hasta).

Klinik anlam: Ağrılı kemik metastazları için geçerli tedavi; hızlı ağrı azaltma ve kabul edilebilir güvenlik

Kaynak: ESMO 2026 3087RO · Yasunori Arai

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

Oral olanzapin vs IV metoklopramid (breakthrough CINV)

3897RO
● İzlenmeliCINVAntiemetikRCT

Endikasyon: Orta/yüksek emetojenik kemo alan breakthrough CINV

Ana bulgu: 164 hasta. 1 saatte tam bulantı kontrolü: 54.88% vs 35.37%; p=0.012. 4 saat: 74.39% vs 48.78%; p<0.001. Kusma olmaması 1 saatte: 97.56% vs 89%; p=0.029.

Klinik anlam: ODT olanzapin IV metoklopramide göre breakthrough CINV'de üstün

Kaynak: ESMO 2026 3897RO · Sinarak Srithongchai

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

İndwelling tünelli kateter vs pigtail (malign asit yönetimi)

3088RO
● İzlenmeliPalyatifAsitRCT

Endikasyon: Sık asitik tapping gerektiren yetişkin hastalar

Ana bulgu: 60 hasta; kateter yeri enfeksiyonu ITC 6.7% vs pigtail 26.7%; p=0.038. Drenaj kolaylığı 4.17 vs 2.40; p<0.001. Memnuniyet 4.40 vs 2.27; p<0.001. Kombine AE öncesi süre 188.7 vs 44.49 gün; p=0.01.

Klinik anlam: ITC'ler malign asit palyasyonu için üstün girişimsel strateji

Kaynak: ESMO 2026 3088RO · Aakash Hinduja

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

LYSA — dijital semptom izleme (kanser sağkalımı)

3898RO
● İzlenmeliDijitalSağkalımSemptom

Endikasyon: Erken evre meme ve jinekolojik kanser sağkalanları

Ana bulgu: 200 hasta; 86.5% tamamlandı; 84% meme kanseri. Yüksek şiddetli PROCTCAE semptomları: kontrol 358, deneysel 335 (başlangıç) → 363 (Δ+5) vs 207 (Δ-128). Kilo artışı endişesi deneyselde azaldı (58.8%→46.7%).

Klinik anlam: Dijital semptom izleme kanser sağkalımında müdahaleler için gerçek-zamanlı değişiklikleri izleme sağlar

Kaynak: ESMO 2026 3898RO · Josephine M. Hegarty

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

Kompasyonlu Zihin Eğitimi (onkoloji hastaları ve aileleri)

3895RO
● İzlenmeliPsikoonkolojiMüdahaleProspektif

Endikasyon: Kanser hastaları ve aile üyeleri için duygusal sıkıntı yönetimi

Ana bulgu: 503 katılımcı; CMT anksiyete (d=0.56), depresyon (d=0.46), psikolojik sıkıntı (d=0.71), öz-şefkat (d=0.59), decentering (d=0.98) iyileştirdi (tümü p<0.0001).

Klinik anlam: CMT onkoloji hastalarında duygusal sıkıntıyı azaltmak için uygulanabilir, güvenli ve etkili

Kaynak: ESMO 2026 3895RO · Begoña Mellado Gonzalez

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

İleri kanserde potansiyel uygunsuz EOL bakımı

3085RO
● İzlenmeliEOLQoLYakın

Endikasyon: Ölen ileri kanser hastaları ve yakınları

Ana bulgu: 842 hasta ve 158 yakın. 26% potansiyel uygunsuz EOL bakımı aldı. Negatif ilişki duygusal işlevle; B=-6.58 yakınlar için.

Klinik anlam: Zamanında ileri bakım planlaması yakınların yaşam kalitesini iyileştirebilir

Kaynak: ESMO 2026 3085RO · Heidi P. Fransen

🤝 Destek ve Palyatif Bakım

Kanser kaşeksisi farmakolojik tedavisi meta-analizi

3086RO
● İzlenmeliMeta-analizKaşeksiKalite

Endikasyon: Kanser kaşeksisi için farmakolojik tedaviler

Ana bulgu: 27 RCT, 4213 katılımcı. Vücut ağırlığı +1.38 kg (0.95-1.80); p<0.001. İştah SMD 1.38 (0.66-2.09); p=0.002. QoL, fonksiyonel ve OS'de anlamlı iyileşme yok. AE riski artmış OR 1.51; p=0.02.

Klinik anlam: Farmakolojik tedaviler iştah/ağırlığı iyileştirir ancak işlevsel iyileşme veya sağkalımı etkilemez

Kaynak: ESMO 2026 3086RO · John Yazji

🌍 Sağlık Politikaları ve Erişim

5 çalışma

🌍 Sağlık Politikaları ve Erişim

Hollanda off-label onkoloji ilaç kullanımı

3312O
● Orta öncelikPolitikaOff-labelGerçek dünya

Endikasyon: Hollanda'da onkolojik ilaçların off-label kullanımı

Ana bulgu: 151 benzersiz onkolojik ilaç, 714 benzersiz endikasyon. 24% (41,304) off-label; 11 ilaç >50% off-label. Alpelisib %92, fludarabin %83, bendamustin %66, mitomisin %66.

Klinik anlam: Onkoloji pratiğinde off-label tedavinin önemli rolü; mevzuat reform ihtiyacı

Kaynak: ESMO 2026 3312O · Atse Huisman

🌍 Sağlık Politikaları ve Erişim

FDA ve EMA faz 2 bazlı kanser ilaç onayları

3313O
● Orta öncelikDüzenleyiciFDA/EMAFaz 2

Endikasyon: Faz 2 kanıtına dayalı FDA kanser ilaç onayları

Ana bulgu: 114 endikasyon, 61 ilaç. 67.5% 2020-2025. Hızlandırılmış/koşullu 72. 50% düzenli onaya dönüştü, 12.5% geri çekildi. EMA eşleşmesi 56.1%; medyan 308 gün sonra.

Klinik anlam: Faz 2 bazlı onaylar artıyor; FDA ve EMA'nın %44'ünde uyumsuzluk

Kaynak: ESMO 2026 3313O · Bishal Gyawali

🌍 Sağlık Politikaları ve Erişim

ESMO-MCBS, HTA kararları ve fiyatlar (Avrupa)

3314O
● Orta öncelikESMO-MCBSAvrupaHTA

Endikasyon: Avrupa'da kanser ilaçlarının klinik yararı, HTA ve maliyeti

Ana bulgu: 80 ilaç-endikasyon çifti, 672 HTA başvurusu. 46% önemli klinik yarar. Avrupa genelinde geri ödeme 56.3% vs 22.4%; p<0.001. Önemli yarar: HTA kararına kadar süre 1.16 vs 2.17 yıl; p<0.001. Fiyat-MCBS ilişkisi yok.

Klinik anlam: Yüksek ESMO-MCBS skoru pozitif HTA tavsiyesi ile ilişkili; fiyatlar klinik yararla ilişkili değil

Kaynak: ESMO 2026 3314O · Ariadna Tibau

🌍 Sağlık Politikaları ve Erişim

Bağlama duyarlı sonlanım çerçeveleri — OS yetersiz olduğunda

3315O
● Orta öncelikSonlanımMetodolojiOS

Endikasyon: Onkolojide OS olgunlaşmadığında alternatif sonlanımlar

Ana bulgu: NM-CRPC: apalutamid MFS HR 0.28; OS HR 0.70. Adjuvan özofageal: nivolumab DFS HR 0.69; medyan 22.4 vs 11.0 ay. HAS orta ekleme değeri; G-BA küçük yarar.

Klinik anlam: OS olgunlaşmadığında alternatif sonlanımlar anlamlı kanıt sağlayabilir

Kaynak: ESMO 2026 3315O · Antonella Cardone

🌍 Sağlık Politikaları ve Erişim

OPTIMA — 50-gen tahlili ve kemo rehberliği (erken BC ekonomik)

LBA86
● Orta öncelikEkonomikProsignaMeme

Endikasyon: ≥40 yaş ER+/HER2- erken yüksek riskli meme kanseri

Ana bulgu: 3425 hasta; 32% test-yönlendirilmiş kolda kemo. 2-yıl maliyet 16,460 vs 17,111 GBP; fark -£654 (-£1,525 to £218). QALY farkı 0.05 (0.02-0.08). £20,000/QALY %100 maliyet-etkin.

Klinik anlam: Test-yönlendirilmiş kemo 2 yıl boyunca standart bakıma hakim; adaptasyonu destekliyor

2-yıl analizi

Kaynak: ESMO 2026 LBA86 · Peter S. Hall

📋 Program Oturumları — Davetli Konuşmalar

abstract yok

Davetli konuşma / pro-con tartışma formatındaki resmî oturumlar. Bunlar için abstract metni yayımlanmadığından burada sonuç verilmez — yalnızca program (konuşma başlıkları ve konuşmacılar).
Proffered paper: Head and neck cancer
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA42 and LBA43 — Amanda Psyrri (Haidari, Greece); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant LBA44, LBA45 and 1535O — Kevin J. Harrington (Sutton, United Kingdom); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper 2: Genitourinary tumours, renal and urothelial
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 3586O, 3587O and LBA88 — Naomi Susanne Balzer-Haas (Philadelphia, United States of America); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant 3588O and 3592O — Manuela Schmidinger (Vienna, Austria); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper: Gastrointestinal tumours, lower digestive
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA29 and LBA30 — Jeffrey Meyerhardt (Boston, United States of America, MA); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant LBA87 and 353O — David Tougeron (Poitiers, France, CEDEX); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper: CNS tumours
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 690O and 691O — Nancy U. Lin (Boston, United States of America); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant 692O, 693O and 694O — Ghazaleh Tabatabai (Tübingen, Germany); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper: Policy
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 3312O and 3313O — Jean-Yves Blay (Lyon, France, CEDEX); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant 3314O, 3315O and LBA86 — Winette T. Van der Graaf (Amsterdam, Netherlands); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper 1: NSCLC, metastatic
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 2613O and 2614O — Benjamin P. Levy (Baltimore, United States of America); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant LBA66, LBA67 and LBA68 — Melissa L. Johnson (Nashville, United States of America, TN); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper: Prevention, early detection and intervention
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA35 and 1148O — Laura Mezquita (Barcelona, Spain); 2) Invited Discussant 3438O and 3439O — Zsofia K. Stadler (New York, United States of America); 3) Invited Discussant 3440O and 3441O — Suzette Delaloge (Villejuif, France); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Proffered paper 1: Basic science and translational research
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA94, 4236O and 4237O — Jeanne Tie (Melbourne, Australia, VIC); 2) Q&A and discussion; 3) Invited Discussant 4238O and 4239O — Sergio Quezada (London, United Kingdom); 4) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Presidential Symposium II
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA5 — Benjamin Besse (Villejuif, France, CEDEX); 2) Invited Discussant LBA6 — Natasha Leighl (Toronto, Canada); 3) Invited Discussant LBA7 — Salah-Eddin Al-Batran (Frankfurt am Main, Germany); 4) Invited Discussant LBA8 — James J. Harding (New York, United States of America); 5) Q&A and discussion
Proffered Paper session
Rapid oral 1: Basic science and translational research
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 4244RO and 4245RO — Amit Roshan (London, United Kingdom); 2) Invited Discussant 384RO and 4246RO — Elisabeth Letellier (Esch sur Alzette, Luxembourg); 3) Invited Discussant 4247RO and 4514RO — Ignacio Melero (Pamplona, Spain); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral 2: NSCLC, metastatic
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA76 and 2616RO — Luis Paz-Ares (Madrid, Spain); 2) Invited Discussant 2661RO and 2617RO — Maurice Pérol (Lyon, France, CEDEX); 3) Invited Discussant 2618RO, 2652RO and 2680RO — Mihaela Aldea (Villejuif, France); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral: Developmental therapeutic
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 1006RO, LBA33 and 1007RO — Francesco Facchinetti (Villejuif, France); 2) Invited Discussant 1004RO and 1005RO — Geraldine O'Sullivan Coyne (San Antonio, United States of America); 3) Invited Discussant 1008RO, 1009RO and LBA34 — Eileen E. Parkes (Oxford, United Kingdom); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral: Melanoma and other skin tumours
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 2073RO, 2074RO and 2075RO — Teresa M. Amaral (Strasbourg, France, PT); 2) Invited Discussant LBA59, LBA60 and 2486RO — Heather M. Shaw (London, United Kingdom); 3) Invited Discussant LBA61 and 2076RO — Christoffer Gebhardt (Hamburg, Germany); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral 2: Genitourinary tumours, renal and urothelial
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 3589RO, 3590RO and 3604RO — Camillo Guglielmo Porta (Bari, Italy); 2) Invited Discussant 3591RO, 3612RO and 3615RO — Sylvie Rottey (Gent, Belgium); 3) Invited Discussant 3593RO, 3594RO and 3595RO — Zayd Tippu (London, United Kingdom); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral: Head and neck cancer
Konuşmalar: 1) Invited Discussant LBA46, 1536RO and 1537RO — Paolo Bossi (Rozzano, Italy); 2) Invited Discussant 1539RO, 1542RO and 1540RO — Brigette B. Ma (Hong Kong, Hong Kong SAR, China); 3) Invited Discussant LBA47, 1538RO and 1541RO — Marc Oliva (Madrid, Spain); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Rapid oral: Supportive and palliative care
Konuşmalar: 1) Invited Discussant 3469RO, 3085RO and 3895RO — David Hui (Houston, United States of America, TX); 2) Invited Discussant LBA93, 3086RO, 3896RO and 3897RO — Jennifer Philip (Parkville, Australia); 3) Invited Discussant 3087RO, 3088RO, 3898RO — Jayne E. Wood (London, United Kingdom); 4) Q&A and discussion
Rapid Oral session
Keynote lecture 3
Konuşmalar: 1) Rachel Riechelmann (Sao Paulo, Brazil) — Rachel Riechelmann (Sao Paulo, Brazil); 2) From diagnosis to destruction: The power of radioligand therapeutics in cancer treatment — Ken Herrmann (Essen, Germany)
Keynote lecture
Personalising treatment for patients with early stage HR+ breast cancer
Konuşmalar: 1) Clinical staging and characterization of patients: Upfront surgery vs neoadjuvant therapy — Mafalda Oliveira (Barcelona, Spain); 2) Who needs chemotherapy with or without immunotherapy in 2026: Who, when and how? — Shigehira Saji (Fukushima, Japan, Fukushima); 3) Refining endocrine therapy with CDK4/6 inhibitors in early breast cancer — Komal Jhaveri (New York, United States of America); 4) Tailoring axillary management — Sherko Kuemmel (Essen, Germany); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Changing paradigms in lymphomas and myeloma
Konuşmalar: 1) Novel insights in the pathology of common lymphoma entities — Maurilio Ponzoni (Milan, Italy); 2) Novel approaches challenging the role of transplantation in the treatment of front-line myeloma — Francesca Gay (Torino, Italy); 3) Will targeted therapies replace immuno-chemotherapy in the treatment of follicular lymphoma? — Catherine Thieblemont (Paris, France); 4) DLBCL no more a single disease with a unique therapy — Andrew J. Davies (Southampton, United Kingdom); 5) Q&A and discussion
Special symposium
AI in cancer care: Transforming treatment, navigating challenges
Konuşmalar: 1) Multimodal automated integration of real-world data for outcome prediction — Francisco Sanchez-Vega (New York, United States of America); 2) AI in real world cancer care — Danielle Bitterman (Boston, United States of America); 3) AI for drug development — Julien Vibert (Villejuif, France); 4) AI for decentralised care (incl. virtual assistance, supportive care, virtual diagnosis) — Sarah Brüningk (Bern, Switzerland); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Emerging new systemic therapies for RCC
Konuşmalar: 1) Novel HIF2a targeted agents and combination strategies — Laurence Albiges (Villejuif, France, CEDEX); 2) Novel immunotherapy; CAR-T, Bispecific antibodies, New ICIs — Koen C. Van der Mijn (Amsterdam, Netherlands); 3) Novel ADC therapies — Yuji Miura (Koto-ku, Japan); 4) David A. Braun (New Haven, United States of America) — David A. Braun (New Haven, United States of America); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Emerging concepts in developmental therapeutics
Konuşmalar: 1) Clinical trial design in developmental therapeutics — Elena Garralda (Barcelona, Spain); 2) ADCs: New strategies — Do-Youn Oh (Seoul, Republic of Korea); 3) Functional assays for precision oncology — Alice Soragni (Aurora, United States of America); 4) Targeting the microenvironment — Udai Banerji (Sutton, United Kingdom); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Coming soon to your clinic? New therapies and approaches for lung cancer
Konuşmalar: 1) Perspectives in cellular engineering for lung cancer — Kok Haw Jonathan Lim (Manchester, United Kingdom); 2) Vaccines: Promises, limitations and future directions — Solange Peters (Lausanne, Switzerland); 3) Theranostics in lung cancer: Ongoing studies and future perspectives — Salma Jabbour (New Brunswick, United States of America); 4) Artificial intelligence & lung cancer: How AI can help us make better decisions in lung cancer care — Arsela Prelaj (Milan, Italy); 5) Q&A and discussion
Special symposium
Peri-operative management of urothelial cancer
Konuşmalar: 1) Optimal induction treatment in non-metastatic bladder cancer — Niklas Klümper (Bonn, Germany); 2) How to determine response and treatment choice (incl ctDNA) — Jorgen Bjerggaard Jensen (Aarhus, Denmark); 3) Is consolidative treatment needed in case of a clinical complete response? — Laura Mertens (Amsterdam, Netherlands); 4) Can we personalise and de-escalate treatment strategies? — Patrizia Giannatempo (Milan, Italy); 5) Reflection and implications for kidney cancer — Grant D. Stewart (Cambridge, United Kingdom); 6) Q&A and discussion
Special symposium
From visibility to power: Designing the next generation of oncology leadership
Konuşmalar: 1) 12 years of ESMO W4O: What changed, what did not, and what comes next? — Solange Peters (Lausanne, Switzerland) Pilar Garrido Lopez (Madrid, Spain) Helena Linardou (Athens, Greece); 2) The courage to lead: Embracing risk, doubt, and opportunity — Miriam Merad (New York, United States of America); 3) The Leadership Futures Arena — Helena Linardou (Athens, Greece) Solange Peters (Lausanne, Switzerland) Athina N. Christopoulou (Patras, Greece) Nicla Maria La Verde (Milan, Italy) Ola M. Khorshid (Cairo, Egypt) Rodrigo Sanchez Bayona (Madrid, Spain); 4) What we heard today: Priorities for the next generation of oncology leadership — Helena Linardou (Athens, Greece)
Special session
Fostering resilience under fire: Sustaining motivation and meaning in oncology
Konuşmalar: 1) The ESMO Resilience Resource Hub: Next steps — Susana Banerjee (London, United Kingdom); 2) Resilience in oncology: From individual coping to system design — Jia Jenny Liu (Darlinghurst, Australia); 3) Cognitive distortions, impostor syndrome and professional identity in oncology — Enes Erul (Ankara, Türkiye); 4) Coping in oncology: Beyond self-care, towards trainable skills for resilience — Vilma E. Pacheco-Barcia (Madrid, Spain); 5) Interactive discussion and audience Q&A
Special session
ESMO-ASCO: The evolving definition of the modern oncologist
Konuşmalar: 1) The role of the oncologist in personalised prevention and early cancer detection — Mark Robson (New York, United States of America); 2) The role of the oncologist in coordination of multi-omic molecular diagnostics — Christoph Benedikt Westphalen (Munich, Germany); 3) The role of the oncologist in multidimensional AI integration in cancer care — Caroline Chung (Houston, United States of America); 4) Is there any space for humanisation of communication and science in oncology? — Janice Wing-Hang Tsang (Hong Kong, Hong Kong SAR, China); 5) The modern oncologist: Leading teams in an era of complexity — Elizabeth Mittendorf (Boston, United States of America); 6) Q&A and discussion
Special session
ESMO-EACR: What oncologists should know about tumor microenvironment, antigens, and heterogeneity
Konuşmalar: 1) Tumour microenvironment — Lewis Au (Melbourne, Australia); 2) Antigen presentation — Marisol Soengas (Madrid, Spain); 3) Intratumoral heterogeneity — Carlos Caldas (Jerusalem, Israel); 4) Q&A and discussion
Special session
What oncologists should know about non-pharmaceutical interventions
Konuşmalar: 1) The role of exercise — Christopher M. Booth (Kingston, Canada); 2) Nutrition and cancer — Stein Kaasa (Oslo, Norway); 3) Integrative oncology: What is the evidence? — Jun Mao (New York, United States of America); 4) Q&A and discussion
Special session
Accessible cancer care for everyone, everywhere: Improving patient care globally
Konuşmalar: 1) Availability and affordability of cancer medicines: Asia-Pacific trends — Annie N. Wong (Wellington, New Zealand); 2) Availability and affordability of cancer medicines: European trends — Yuksel Urun (Ankara, Türkiye); 3) Class effects in oncology: Mitigating financial toxicity at the individual and societal levels — Daniel Goldstein (Petah Tikva, Israel); 4) Medicine shortages: ESMO’s role in the EU response and the Critical Medicines Alliance — Dario Trapani (Milan, Italy); 5) Q&A and discussion
Special session
ESMO Journals: Meet the Editors
Konuşmalar: 1) Annals of Oncology: How to report results from clinical trials — Thomas B. Powles (London, United Kingdom); 2) ESMO Open: How to report secondary analyses and ancillary studies — Hope S. Rugo (Duarte, United States of America); 3) ESMO Real World Data and Digital Oncology: How to report real-world data — Rodrigo Dienstmann (Barcelona, Spain); 4) Q&A and discussion
Special session
Using Large Language Models (LLM) in multidisciplinary tumor boards: Practical applications and considerations
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Maria Alice Franzoi (Villejuif, France); 2) AI in the tumour board — Rodrigo Dienstmann (Barcelona, Spain); 3) Implementation science (incl. Federated learning) — Maria Alice Franzoi (Villejuif, France); 4) Human-AI interaction — Magdalena Wekenborg (Dresden, Germany); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
Evolving treatment paradigms in nasopharyngeal carcinoma
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Marc Oliva (Madrid, Spain); 2) The role of medical oncologist — Anna Spreafico (Toronto, Canada); 3) The role of radiation oncologist — Melvin Lee Kiang Chua (Singapore, Singapore); 4) The role of salvage surgery — Marco Ferrari (Padova, Italy); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
LARC: The essential role of multidisciplinary management of locally advanced rectal cancer
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Francesc Salvà Ballabrera (Barcelona, Spain); 2) Locally advanced rectal cancer: When organ preservation is the goal — Maria Antonietta Gambacorta (Rome, Italy); 3) Maximum intensity treatment, like TNT: Who is the target patient, and which regimen should be used? — Thierry Conroy (Vandoeuvre-lès-Nancy, France, CEDEX); 4) Tailoring post TNT strategies based on tumour response — Andrea Cercek (New York, United States of America, NY); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
More cures in early melanoma
Konuşmalar: 1) Presentation of case/condition — Charlée Nardin (Besancon, France); 2) Surgery, sentinels and adjuvant approaches — Piotr Rutkowski (Warsaw, Poland); 3) Neoadjuvant therapy: A global prescription for cure — Caroline Robert (Villejuif, France); 4) Pathological response for the win — Victor Prieto (Houston, United States of America); 5) Q&A and discussion
Multidisciplinary session
ESMO Clinical Practice Guidelines 2
Konuşmalar: 1) Metastatic breast cancer: Case presentation & Discussion — Ana Tecic Vuger (Zagreb, Croatia) Carlos H. Barrios (Porto Alegre, Brazil); 2) Metastatic breast cancer: Q&A; 3) Advanced/metastatic prostate cancer: Case presentation — Maria Dolores Fenor de la Maza (Barcelona, Spain); 4) Advanced/metastatic prostate cancer: Discussion — Gerhardt Attard (London, United Kingdom); 5) Advanced/metastatic prostate cancer: Q&A
ESMO Clinical Practice Guidelines session
All about cancer vaccines
Konuşmalar: 1) Principles of therapeutic cancer vaccination — Juliane Walz (Tuebingen, Germany); 2) Personalized cancer vaccines — Patrick Alexander A. Ott (Boston, United States of America); 3) Off-the-shelf cancer vaccines — Mary Disis (Seattle, United States of America); 4) What are the endpoints for a successful vaccine? — Rienk Offringa (Heidelberg, Germany); 5) What patients should know about cancer vaccines — Sapna P. Patel (Aurora, United States of America, TX); 6) Q&A and discussion
Educational session
ctDNA in colorectal cancer: State-of-the-art and evolving clinical applications
Konuşmalar: 1) Understanding the technology behind ctDNA: Pros, Cons and indications of the different testing platforms — Claus L. Andersen (Aarhus, Denmark); 2) ctDNA for minimal residual disease: Overview of current evidence, recommendations and knowledge gaps — Jeanne Tie (Melbourne, Australia, VIC); 3) Clinical applications of ctDNA in metastatic colorectal cancer: Current status and future directions — Eiji Oki (Fukuoka, Japan); 4) Q&A and discussion
Educational session
Cancer care in humanitarian settings
Konuşmalar: 1) Raffaella Casolino (Geneva, Switzerland) — Raffaella Casolino (Geneva, Switzerland); 2) Towards solution: Designing policy to inform action — Bente Mikkelsen (Memphis, Norway); 3) The role of international organizations and NGOs — Jemma Arakelyan (Yerevan, Armenia); 4) Models of cancer care for refugees — Tezer Kutluk (Geneva, Switzerland); 5) Cancer surveillance and resilience — Isabelle Soerjomataram (Lyon, France); 6) Q&A and discussion
Educational session
Optimising treatment for HER2+ early breast cancer
Konuşmalar: 1) Optimising systemic therapy and sequence for stage I HER2-positive early breast cancer — Sara M. Tolaney (Boston, United States of America); 2) Neoadjuvant therapy for HER2+ breast cancer — Sudeep Gupta (Mumbai, India); 3) Endocrine therapy in patients with early stage HER2-positive breast cancer — Sara A. Hurvitz (Seattle, United States of America); 4) What to do after optimal neoadjuvant therapy? — Sibylle Loibl (Neu-Isenburg, Germany); 5) Q&A and discussion
Educational session
Tumour systemic immunity
Konuşmalar: 1) Innate immunity in the tumor ecosystem — Arianna Calcinotto (Bellinzona, Switzerland); 2) Systemic inflammation — Santiago Zelenay (Manchester, United Kingdom); 3) The microbiome-tumor axis: A new frontier in oncology — Ravid Straussman (Rehovot, Israel); 4) Q&A and discussion
Educational session
Key challenges in managing patients with metastatic breast cancer
Konuşmalar: 1) Strategic sequencing of targeted therapies for hormonally-driven breast cancer — Yeon Hee Park (Seoul, Republic of Korea); 2) Advancing therapies for HER2+ breast cancer: Navigating a wealth of treatment options — Antonino Musolino (Meldola, Italy); 3) Turning the corner: Personalized therapy for triple-negative breast cancer becomes a reality — Eva M. Ciruelos (Madrid, Spain); 4) Q&A and discussion
Educational session
State-of-the-art treatment for non metastatic upper GI cancers
Konuşmalar: 1) Locally advanced gastric and gastroesophageal cancer: Perioperative therapy — Daniela Molena (New York, United States of America); 2) Optimal treatment for esophageal squamous cancer — Ken Kato (Chuo-ku, Japan); 3) Best treatment for operable and borderline operable PDAC, including non metastatic biliary tract cancer — Bas Groot Koerkamp (Rotterdam, Netherlands); 4) Hepatocellular carcinoma: Endpoint and new combinations — Stephen L. Chan (Hong Kong, Hong Kong SAR, China); 5) Q&A and discussion
Educational session
Toxicities of immunotherapies beyond immune checkpoints
Konuşmalar: 1) Acute and late toxicities of TILs and TCR therapy in solid tumours — Marco Donia (Herlev, Denmark); 2) Toxicities of T-cell engagers and CAR — Victor Moreno Garcia (Madrid, Spain); 3) Toxicities of cytokines and intratumoral immunotherapies — Emanuela Romano (Paris, France, CEDEX 5); 4) Gender differences in response to immuno-oncology therapies — Maike Collienne (Mannheim, Germany); 5) Q&A and discussion
Educational session
Cervical cancer: From prevention to optimal therapy
Konuşmalar: 1) Challenges of prevention and screening — Angelica N. Rodrigues (Belo Horizonte, Brazil); 2) Locally advanced disease: Current and future options for improving survival — Domenica Lorusso (Pieve Emanuele, Italy); 3) Optimal systemic therapy for persistent, recurrent or metastatic disease — Ana Oaknin (Majadahonda, Spain); 4) New developments in systemic therapy beyond CPIs in recurrent or metastatic disease — Jung-Yun Lee (Seoul, Republic of Korea); 5) Q&A and discussion
Educational session
Radioligand therapy: A game-changer in the treatment sequence of advanced neuroendocrine tumors
Konuşmalar: 1) Basis of the biology of radioligands for oncologists — Grace Kong (Melbourne, Australia); 2) Current landscape of the use of radioligands in gastroenteropancreatic Neuroendocrine neoplasms — Jaume Capdevila (Barcelona, Spain); 3) From treatment to long-term care: Managing safety in radioligand therapy for NETs — Rachel Riechelmann (Sao Paulo, Brazil); 4) Looking ahead: Next frontiers of radioligands in neuroendocrine neoplasms — Thorvardur R. Halfdanarson (Rochester, United States of America); 5) Q&A and discussion
Educational session
Pillars of personalised cancer prevention: The breast cancer case
Konuşmalar: 1) Individual cancer risk assessment: A critical appraisal — Stefan Michiels (Villejuif, France); 2) Early detection: Current approaches in genetic or non genetic high-risk individuals — Judith Balmaña Gelpi (Barcelona, Spain); 3) Breast cancer drug prevention in 2026 — Andrea De Censi (Lisbon, Portugal); 4) Q&A and discussion
Educational session

Bu rapor otomatik üretilmiştir ve tıbbi tavsiye değildir. Klinik kararlar resmî abstract/sunum tam metinleri ve güncel kılavuzlarla doğrulanmalıdır.